用戶【晉級中 喝擂茶冰沙的阿寶】點評問題和點評內容

【評論主題】2 下列何者不得作為行政法之法源?(A)法官律師等職業倫理 (B)習慣法 (C)行政法學說 (D)民意代表緩拆違建建議

【評論內容】

直接法源:

間接法源:習慣、學說、外國法、國際法、解釋、習慣、法理

【評論主題】5 學者巴納德(C. I. Barnard)論及「非正式組織」可能產生之正面效應,下列論述何者錯誤?(A)可協助員工保持個人尊嚴 (B)可讓員工維持團結 (C)有助於組織資訊的傳遞 (D)可減少組織中

【評論內容】

非正式組織:指人與人交互歷程,因感情移入並自然形塑成整體,乃正式組織中常見副產物;

1.特徵:感情移入、較近社會距離、成員重疊性、凝聚力、民主導向、影響力;

2.優點:滿足情感需要、保持特定價值、加速訊息傳遞、約束力;

3.缺點:徇私不公、對抗變革、腳色衝突、傳遞謠言。

【評論主題】公務人員依法組成之協會,其權限不包括下列何者?(A)對考績事項提出建議(B)對退撫事項提出建議(C)對工作時間提出協商(D)團體協約權

【評論內容】

(D)公務人員協會法第30條:公務人員協會不得向主管機關或相關機關締結團體協商權。

【評論主題】行政法院就其受理訴訟之權限,認其與普通法院確定裁判之見解有異時,應如何處理?(A)裁定駁回訴訟(B)依職權將本案移送最高行政法院(C)裁定停止訴訟程序,並聲請司法院解釋(D)由上級法院協議定之

【評論內容】

(#178)行政法院就其受理訴訟之權限,如與普通法院確定裁判之見解有異時,應以裁定停止訴訟程序,並聲請司法院大法官解釋。

【評論主題】23 一般而言,下列何者符合組織產生「團體盲思」(groupthink)的條件?(A)組織的決策階層是個異質性很強的團體(B)組織受到外在環境的強大挑釁及威脅,難以解決危機(C)組織領導者公正有能力(

【評論內容】

團體盲思:

由Janis團體決策實驗中所見之現象,乃指因身處於群體能切身感受到團體壓力後,進而改變自身初始態度與行為以迎合虛為之高度共識性。

團體盲思之具體展現:

1.遏阻個人創造、自我意識,甚至視自身為無價值之人

2.成員深信團體決策絕不存在道德瑕疵

3.達成共識所花費之時間遠高於查驗決策利弊

4.成員存有防衛心態會杜絕有害資訊或證據危害組織決策

5.假想外部人士(非團體成員)具敵意與攻擊

【評論主題】22 增加契約性人力的進用,已成為各國行政革新作法之一,這是屬於下列何種治理模式的主張?(A)彈性模式(B)市場模式(C)參與模式(D)鬆綁模式

【評論內容】

Peters治理:

1.市場模式:強調以理性自利之人

2.參與模式:著重公共組織之基層人員及直接享受服務之顧客

3.彈性模式:著重於組織結構之調整甚至是降地人力;包括:更彈性之用人(採取契約性用人)

4.鬆綁模式:不限制管理

【評論主題】行政法院就其受理訴訟之權限,認其與普通法院確定裁判之見解有異時,應如何處理?(A)裁定駁回訴訟(B)依職權將本案移送最高行政法院(C)裁定停止訴訟程序,並聲請司法院解釋(D)由上級法院協議定之

【評論內容】

(#178)行政法院就其受理訴訟之權限,如與普通法院確定裁判之見解有異時,應以裁定停止訴訟程序,並聲請司法院大法官解釋。

【評論主題】公務人員依法組成之協會,其權限不包括下列何者?(A)對考績事項提出建議(B)對退撫事項提出建議(C)對工作時間提出協商(D)團體協約權

【評論內容】

(D)公務人員協會法第30條:公務人員協會不得向主管機關或相關機關締結團體協商權。

【評論主題】行政法院就其受理訴訟之權限,認其與普通法院確定裁判之見解有異時,應如何處理?(A)裁定駁回訴訟(B)依職權將本案移送最高行政法院(C)裁定停止訴訟程序,並聲請司法院解釋(D)由上級法院協議定之

【評論內容】

(#178)行政法院就其受理訴訟之權限,如與普通法院確定裁判之見解有異時,應以裁定停止訴訟程序,並聲請司法院大法官解釋。

【評論主題】公務人員依法組成之協會,其權限不包括下列何者?(A)對考績事項提出建議(B)對退撫事項提出建議(C)對工作時間提出協商(D)團體協約權

【評論內容】

(D)公務人員協會法第30條:公務人員協會不得向主管機關或相關機關締結團體協商權。

【評論主題】22 增加契約性人力的進用,已成為各國行政革新作法之一,這是屬於下列何種治理模式的主張?(A)彈性模式(B)市場模式(C)參與模式(D)鬆綁模式

【評論內容】

Peters治理:

1.市場模式:強調以理性自利之人

2.參與模式:著重公共組織之基層人員及直接享受服務之顧客

3.彈性模式:著重於組織結構之調整甚至是降地人力;包括:更彈性之用人(採取契約性用人)

4.鬆綁模式:不限制管理

【評論主題】23 一般而言,下列何者符合組織產生「團體盲思」(groupthink)的條件?(A)組織的決策階層是個異質性很強的團體(B)組織受到外在環境的強大挑釁及威脅,難以解決危機(C)組織領導者公正有能力(

【評論內容】

團體盲思:

由Janis團體決策實驗中所見之現象,乃指因身處於群體能切身感受到團體壓力後,進而改變自身初始態度與行為以迎合虛為之高度共識性。

團體盲思之具體展現:

1.遏阻個人創造、自我意識,甚至視自身為無價值之人

2.成員深信團體決策絕不存在道德瑕疵

3.達成共識所花費之時間遠高於查驗決策利弊

4.成員存有防衛心態會杜絕有害資訊或證據危害組織決策

5.假想外部人士(非團體成員)具敵意與攻擊

【評論主題】24 根據公務員廉政倫理規範,公務員正常社交禮俗標準的禮尚往來,同一年度同一來源的受贈財物以新臺幣多少元為限? (A) 5,000 (B) 10,000 (C) 15,000 (D) 20,000

【評論內容】

法源:<公務員廉政倫理規範第四點>

公務人員不得要求、期約、或收受有利害關係者之餽贈,但有茲下情事,係偶發且認無影響職務之虞者,不在此限:

(1)屬公務禮儀

(2)屬長官之獎勵、救助與慰問

(3)因喬遷、結婚、生子、陞任、離職或公務員本人、配偶或其直系血親之傷病、死亡之慰問,以不逾社交禮儀為限;

(4)受贈財物之價額不逾500元,若以機關多數人所為之餽贈,其受贈物價額不逾1000元為限

【評論主題】30 甲死亡後遺留土地一筆,有乙、丙二位繼承人,未辦理繼承登記。下列敘述何者正確?(A)該土地為乙、丙分別共有(B)移轉登記前,乙、丙即取得土地所有權,應經登記,始得處分(C)若土地被無權占有,乙、丙

【評論內容】

抵押權具追及力,不應抵押物之移轉而消滅或影響,抵押權人仍得逕向法院就抵押物拍賣後之價金取得求償

(補充)將設定抵押之標的物後,贈與限制行為能力人,因抵押權人僅就抵押物變賣而獲求償,故對受贈人之權益無損益變動,屬"無損益之中性行為",得類推第77條"純獲法律之行為",能不待法定代理人同意逕為有效。