用戶【必上決心】點評問題和點評內容

【評論主題】20 甲將名貴 A 錶無償交予乙配戴一週,乙使用時不慎遺失該錶而被路人丙拾得,丙隨即將之贈與給善意不知情的丁。下列敘述何者正確? (A)甲、乙間成立 A 錶的租賃契約 (B)丙因拾獲 A 錶而直接取得

【評論內容】A錶為盜贓遺失物,依照民法第949條,若依照學說見解,除斥期間內,丙尚未取得A錶所有權,仍為無權處分人,故(C)丙贈與之行為依民法第118條為效力未定。(D)因丙為無權處分人為贈與善意第三人丁,丁依照民法第801條及第948條可以主張善意取得

【評論主題】5 依民法規定,關於外國法人之敘述,下列何者錯誤?(A)外國法人,除依法律規定外,不認許其成立 (B)經認許成立之外國法人之權利能力,於法令限制內,與同類之本國法人有同一權利能力 (C)尚未經認許成立

【評論內容】(A)民法總則施行法第 11 條外國法人,除依法律規定外,不認許其成立。(B)民法總則施行法第 12 條第 1 項經認許之外國法人,於法令限制內,與同種類之我國法人有同一之權利能力。(C)106台上132(決)「按未經認許其成立之外國法人,以其名義與他人為法律行為者,其行為人就該法律行為應與該外國法人負連帶責任,民法總則施行法第十五條定有明文。該條文雖僅謂由行為人與該外國法人負連帶責任,而未及於該外國法人得否基於該法律行為而為請求;但未經認許成立之外國法人,雖不能認其為法人,但仍不失為非法人之團體。而非法人之團體雖無權利能力,然日常用其團體之名義為交易者,比比皆是,民事訴訟法第四十條第三項為應此實際上之需要,特規定此等團...

【評論主題】5 依民法規定,關於外國法人之敘述,下列何者錯誤?(A)外國法人,除依法律規定外,不認許其成立 (B)經認許成立之外國法人之權利能力,於法令限制內,與同類之本國法人有同一權利能力 (C)尚未經認許成立

【評論內容】(A)民法總則施行法第 11 條外國法人,除依法律規定外,不認許其成立。(B)民法總則施行法第 12 條第 1 項經認許之外國法人,於法令限制內,與同種類之我國法人有同一之權利能力。(C)106台上132(決)「按未經認許其成立之外國法人,以其名義與他人為法律行為者,其行為人就該法律行為應與該外國法人負連帶責任,民法總則施行法第十五條定有明文。該條文雖僅謂由行為人與該外國法人負連帶責任,而未及於該外國法人得否基於該法律行為而為請求;但未經認許成立之外國法人,雖不能認其為法人,但仍不失為非法人之團體。而非法人之團體雖無權利能力,然日常用其團體之名義為交易者,比比皆是,民事訴訟法第四十條第三項為應此實際上之需要,特規定此等團...