【評論主題】31 甲犯A、B二罪同時受法院審判，A罪被宣告有期徒刑四個月得易科罰金，B罪被宣告有期徒刑八年。因A罪先確定，先予執行，而准於易科罰金執行完畢。後B罪確定，受有期徒刑八年之宣告。經聲請改定其刑，法院欲

【評論內容】最高法院100年度第6次刑事庭會議數罪併...

【評論主題】18 甲擔任某部會政務次長，於95年某月某日與某建設公司負責人乙聚會時主動表示，乙若願意支付一百萬元，可施壓承辦人儘速核發該公司於禁建區建造別墅的執照。乙考慮數日後，差請公司會計將一百萬送至甲的辦公室

【評論內容】

主動表示，乙若願意支付一百萬元，可施壓承辦人儘速核發該公司於禁建區建造別墅的執照

-->這是不違背職務受賄罪吧..

【評論主題】31 甲犯A、B二罪同時受法院審判，A罪被宣告有期徒刑四個月得易科罰金，B罪被宣告有期徒刑八年。因A罪先確定，先予執行，而准於易科罰金執行完畢。後B罪確定，受有期徒刑八年之宣告。經聲請改定其刑，法院欲

【評論內容】

最高法院100年度第6次刑事庭會議

數罪併罰案件之執行完畢，係指該數罪所定應執行之刑已執行完畢而言。若數罪中之一罪已先予執行，嗣法院始依檢察官之聲請，就該數罪裁定定其應執行之刑，則前已執行之刑，係檢察官執行時予以扣除之問題，不能認為已執行完畢。

【評論主題】18 甲擔任某部會政務次長，於95年某月某日與某建設公司負責人乙聚會時主動表示，乙若願意支付一百萬元，可施壓承辦人儘速核發該公司於禁建區建造別墅的執照。乙考慮數日後，差請公司會計將一百萬送至甲的辦公室

【評論內容】

主動表示，乙若願意支付一百萬元，可施壓承辦人儘速核發該公司於禁建區建造別墅的執照

-->這是不違背職務受賄罪吧..

【評論主題】⑵試述山崩與地滑地質敏感區應進行之基地地質調查項目及內容。（15 分）

【評論內容】

甲乙丙三人在場實施竊盜行為，當然成立結夥3人加重竊盜的要件，甲乙丙為共同正犯。再依共同正犯一人著手/既遂，全體著手/既遂責任一體的認定，丁雖未在場共同實施，亦不算入刑法分則所謂的結夥3人犯罪人數之內，但仍成立加重竊盜的共同正犯

參照最高法院76年第7次刑庭決議、76台上7210判例、77台上2936判決

實務採否定見解：認為無在場分擔實施之共謀共同正犯，不可算入結夥犯之人數

本題甲乙丙3個人在場實施竊盜行為，就算沒有丁在場亦成立加重竊盜結夥3人的要件

C選項錯在最後，應修正為不須各依竊盜罪章不同規定個別處斷才對

因為一人著手，全體著手的概念就是在於，實行著手的罪名，其他共同正犯（包含共謀），亦著手成立該罪