用戶【dvd9050787】點評問題和點評內容

【評論主題】3 孟子曰:「仁者如射:射者正己而後發;發而不中,不怨勝己者,反求諸己而已矣。」下列選項,何者最接近文中所謂的「反求諸己」? (A)人而不仁,如禮何 (B)求仁得仁,又何怨 (C)躬自厚而薄責於人 (

【評論內容】解釋:行仁德的人好比賽箭的人一樣:射箭的人先端正自己的姿態然後放箭;如果沒射中,不埋怨那些勝過自己的人,反躬自問罷了。(A)身為一個人,卻沒有仁德作為禮的本質,只知道表現禮.....看完整詳解

【評論主題】5 韓愈〈獲麟解〉:「麟之為靈昭昭也。詠於《詩》 ,書於《春秋》 ,雜出於傳記百家之書;雖婦人小子皆知其為祥也。然麟之為物,不畜於家,不恆有於天下。其為形也 不類,非若馬牛犬豕豺狼麋鹿然;然則,雖有麟

【評論內容】

麟是象徵靈異、祥瑞的動物,是顯而易見的。在《詩經》中被歌頌過,在《春秋》中也有記載,傳記百家之書也夾雜着記述。即使婦女兒童也知道它是吉祥之物。但是麟是野生動物,不被家庭所豢養,自然界也不常有。它的外形什麼也不像,不像馬、牛、犬、豬、豺狼、麋鹿那樣。既然這樣,即使有麟,人們也不認識它是麟啊。有角的我知道它是牛,有鬃毛的我知道它是馬,犬豬豺狼麋鹿,我知道它們是犬豬豺狼麋鹿,只有麟沒法認得。不認得,那麼人們說它不祥也就很自然了。雖然這樣,有麟出現,就必然有聖人在世謀政,麟是因爲聖人才現形於世。聖人一定能認識麟。麟終究並非不祥之物啊。又聽說:麟之所以被稱作麟,是按照德而不是按照外形。假若麟自行出現,而沒有聖人在世能夠認得,那麼說它不吉祥也是合適的。

【評論主題】6 李斯問孫卿子曰:「秦四世有勝,兵強海內,威行諸侯,非以仁義為之也,以便從事而已。」孫卿子曰:「非汝所知也!汝所謂便者,不便之便也;吾所謂仁義者,大便 之便也。彼仁義者,所以脩政者也;政脩則民親其上

【評論內容】李斯問荀卿說:「秦國四代都有勝利的戰果,在四海之內兵力最強,威力擴展到諸侯各國,但他們並不是依靠仁義去從事戰爭,而只是根據便利的原則去做罷了。 ”荀卿說:「這道理不是你所知道的。 你所說的便利,是一種並不便利的便利。 我所說的仁義,才是極其便利的便利。 那仁義,是用來搞好政治的工具;政治搞好了,那麼民眾就會親近他們的君主,喜愛他們的君主,而不在乎為君主去犧牲。 所以說:‘一切都在.....看完整詳解

【評論主題】5 夫功之成,非成於成之日,蓋必有所由起;禍之作,不作於作之日,亦必有所由兆。則齊之治也,吾不曰管仲,而曰鮑叔;及其亂也,吾不曰豎刁、易牙、開方,而曰 管仲。何則?豎刁、易牙、開方三子,彼固亂人國者,

【評論內容】翻譯 : 功業的成就,並不是在成功的那一天就完成了,一定是有它的起因;禍亂的發生,不是在發生的那天才發生的,也一定有它的跡象。因此,齊國的強盛安定,我認為不是管仲的功勞,而是鮑叔的功勞。齊國的禍亂,我認為不是豎刁、易牙、開方的.....