問題詳情

5 夫功之成,非成於成之日,蓋必有所由起;禍之作,不作於作之日,亦必有所由兆。則齊之治也,吾不曰管仲,而曰鮑叔;及其亂也,吾不曰豎刁、易牙、開方,而曰 管仲。何則?豎刁、易牙、開方三子,彼固亂人國者,顧其用之者,桓公也。夫有 舜,而後知放四凶,有仲尼,而後知去少正卯。彼桓公何人也?顧其使桓公得用三 子者,管仲也。(蘇洵〈管仲論〉) 根據上文論點,下列選項何者錯誤?
(A)齊國的禍亂,起因於桓公用人不明
(B)政治家應當有其遠見與魄力以驅除奸邪
(C)對於人物的評價,不能僅從一時的功業著眼
(D)管仲執政之過,在於不能去除豎刁、易牙、開方

參考答案

答案:A
難度:適中0.426
書單:沒有書單,新增

用户評論

dvd9050787】評論

翻譯 : 功業的成就,並不是在成功的那一天就完成了,一定是有它的起因;禍亂的發生,不是在發生的那天才發生的,也一定有它的跡象。因此,齊國的強盛安定,我認為不是管仲的功勞,而是鮑叔的功勞。齊國的禍亂,我認為不是豎刁、易牙、開方的.....

昊辰】評論

++

41必上榜】評論

想請問(D)為什麼沒錯?根據上下文推論應該也是有問題的謝謝

きんじょうすい】評論

管仲病,桓公問曰:「群臣誰可相者?」管仲曰:「知臣莫如君。」公曰:「易牙如何?」對曰:「殺子以適君,非人情,不可。」公曰:「開方如何?」對曰:「倍親以適君,非人情,難近。」公曰:「豎刀如何?」對曰:「自宮以適君,非人情,難親。」管仲死,而桓公不用管仲言,卒近用三子,三子專權。沒有培養接班人 同亮哥齊桓公沒有聽管仲遺言,親信易牙、豎刁、開方。桓公得重病,易牙與豎刁作亂,填塞宮門,築起高牆,內外不通,最後令齊桓公餓死。其後無人安葬齊桓公,直到屍體遍滿蛆蟲為止。

灰影】評論

6F,因為題目上面是說"因為管仲才任用這三人",這表示齊桓公1.識人不明(任用這三人)2.用人不明(在招人時重用眼光不足的管仲)而之所以不是(D)則是因為管仲的問題在於讓齊桓公任用三人,而不是沒處理掉這三個人,這兩者在根本上不一樣,以現代來說,管仲的問題在於幫公司招了幾個二五仔,而不是沒幫公司解決冗員,何況換個角度想想當初不招這幾個人進來也就不用考慮趕走的問題了