問題詳情

11 依司法院大法官解釋意旨,以法律限制人民權利時,其構成要件應使受規範者可預見其行為之法律效果,係下列何種原則之展現?
(A)授權明確性原則
(B)法律明確性原則
(C)法律優位原則
(D)信賴保護原則

參考答案

答案:B
難度:簡單0.864
書單:沒有書單,新增

用户評論

添丁】評論

法律明確性原則立法者制定法律之時,應使法律之內容具體並且明確,不論是法律的構成要件或是法律效果,皆應為人民可得預見之狀態,應盡量避免使用空白構成要件、不確定法律概念或是概括條款等立法方式,縱必須使用,亦應進一步考量該內容是否得以具體明.....

jeff340606】評論

明確性原則:預見(受規範者)審查理解(一般人)※授權明確性原則※內容目的範圍

위너】評論

法律明確性三要件:可理解、可預見、可審查。授權明確性三要件:範圍、內容、目的。

위너】評論

法律明確性三要件:可理解、可預見、可審.....看完整詳解

jeff340606】評論

明確性原則:預見(受規範者)審查理解(一般人)※授權明確性原則※內容目的範圍

添丁】評論

法律明確性原則立法者制定法律之時,應使法律之內容具體並且明確,不論是法律的構成要件或是法律效果,皆應為人民可得預見之狀態,應盡量避免使用空白構成要件、不確定法律概念或是概括條款等立法方式,縱必須使用,亦應進一步考量該內容是否得以具體明確化。補充授權明確性原則:授權明確性原則要求在相對法律保留之情形下,由行政機關以命令補充之授權必須具體且明確,必須就一定的內容、範圍有特定,並且授權之目的亦應表明,必須能夠從母法的文字意義或是整體關聯性可以預見,始符合授權明確性原則。