問題詳情

9 依司法院大法官解釋,下列憲法規定,何者最能彰顯出我國中央政府體制與一般內閣制有別?
(A)立法委員不得兼任官吏
(B)立法院各種委員會得邀請政府人員到會備詢
(C)立法委員在開會時,有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權
(D)立法院得對行政院院長提出不信任案 

參考答案

答案:A
難度:適中0.647
書單:沒有書單,新增

用户評論

神山日光Ninko】評論

釋字207本院釋字第十五號解釋:監察委員不得兼任國民大會代表;釋字第七十五號解釋:國民大會代表非不得兼任官吏;釋字第三十號解釋:立法委員.....看完整詳解

clownfish1912】評論

釋字461......又因我國憲法上中央政制,與一般內閣制有別,立法委員既不得兼任官吏,則負責事前起草或事後執行法案之政府人員,於議案審議過程中參與備詢,自有其必要。......

游禮安】評論

補充。雖然是在公民看到的英國為內閣制  其立法官員可以兼任行政職台灣偏向總統內閣的混合制。     行政與立法是分開的

我要上榜】評論

(D)立委1/3聯署提出不信任案,72小時後48小時內記名投票

きんじょうすい】評論

內閣 同じ顔が大臣や党役職を渡り歩いている大法官解釋9 依司法院大法官解釋,下列憲法規定,何者最能彰顯出我國中央政府體制與一般內閣制有別?(A)立法委員不得兼任官吏(B)立法院各種委員會得邀請政府人員到會備詢(C)立法委員在開會時,有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權(D)立法院得對行政院院長提出不信任案