問題詳情

7 依司法院大法官解釋,關於宗教自由之敘述,下列何者錯誤?
(A)人民有不信仰任何宗教之自由
(B)人民內在信仰之自由,應受憲法之絕對保障
(C)宗教結社組織就其內部組織結構、人事與財政管理享有自主權
(D)國家得基於促進宗教多元之意旨,給予弱勢之宗教團體補助

參考答案

答案:D
難度:簡單0.868
書單:沒有書單,新增

用户評論

神山日光Ninko】評論

下列關於信仰自由之保障,何者屬於絕對保障?(A)內在信仰自由(B)傳教自由(C)宗教行為自由(D)宗教結社自由編輯私有筆記及自訂標籤警察/一般警察/鐵路◆中華民國憲法- 103 年 - 103年(一般警察)四等中華民國憲法概要#16703答案:A釋字490 內在信仰之自由,涉及思想、言論、信念及精神之層次,應受絕對之保障;其由之.....看完整詳解

yourui】評論

下列何種權利,應受憲法絕對之保障?(A)居住自由(B)財產自由(C)內在信仰自由(D)政治言論自由警察/一般警察/鐵路◆中華民國憲法- 106 年 - 106 警察特種考試_三等_行政警察人員、外事警察人員(選試英語)、刑事警察人員、公共安全人員、犯罪防治人員預防組、交通警察人員交通組、警察資訊管理人員、刑事鑑定人員、國境警察人員、警察法制人員、行政管理人員、消防警察人員、水上警察人員:中華民國憲法#62505解答:C

自律自強】評論

釋字573人民之宗教信仰自由及財產權,均受憲法之保障,憲法第十三條與第十五條定有明文。宗教團體管理、處分其財產,國家固非不得以法律加以規範,惟應符合憲法第二十三條規定之比例原則及法律明確性原則「政教分離原則」在憲法中的規範意義中是一種客觀上的制度性要求或是一種主觀上的公權利。我國學者法治斌與黃昭元是傾向「制度性保障說」的看法。11因為採取「基本權利說」時,會產生政教分離乃系宗教信仰自由之外的另一項基本人權,其權利主體(Rechtsträger)以及權利內涵(Rechtsinhalt)為何的疑問,而採取「制度性保障說」時,由於不需要求具備權利主體的存在,在概念分析上比較好操作。12而政教分離原則的規範內涵,學說上包含了以下...

336】評論

下列何種權利,應受憲法絕對之保障?(A)居住自由(B)財產自由(C)內在信仰自由(D)政治言論自由警察/一般警察/鐵路◆中華民國憲法- 106 年 - 106 警察特種考試_三等_行政警察人員、外事警察人員(選試英語)、刑事警察人員、公共安全人員、犯罪防治人員預防組、交通警察人員交通組、警察資訊管理人員、刑事鑑定人員、國境警察人員、警察法制人員、行政管理人員、消防警察人員、水上警察人員:中華民國憲法#62505解答:C

きんじょうすい】評論

法學大意 憲法 大法官7 依司法院大法官解釋,關於宗教自由之敘述,下列何者錯誤?(A)人民有不信仰任何宗教之自由(C)宗教結社組織就其內部組織結構、人事與財政管理享有自主權(D)國家得基於促進宗教多元之意旨,給予弱勢之宗教團體補助(B)人民內在信仰之自由,應受憲法之絕對保障~沒有絕對的保障 就像完全的絕望不存在一樣~