【評論主題】5 甲向臺灣新北地方法院（下稱新北地院）對乙起訴請求返還借款新臺幣 500萬元，同時聲請新北地院准予訴訟救助獲准，下列何種程序並非該訴訟救 助效力所及？ (A)上訴第二審 (B)抗告 (C)上訴第三審

【評論內容】民訴111假扣押，假.....看完整詳解

【評論主題】40 「閩南俗諺：『時到時擔當，無米再來煮蕃薯湯。』可見蕃薯是迫不得已時的糧食。客家俗諺：『嫁妹莫嫁竹頭背，毋係蕃薯就係豬菜』，說什麼也不願女兒嫁到深山過貧苦生活，肩上總是背負著蕃薯和蕃薯葉。蕃薯葉曾

【評論內容】A：有客家還有閩南所以不分族群B是現代人...

【評論主題】53關於訴訟之期間，下列敘述，何者錯誤？(A)原告起訴時未繳納裁判費，經審判長命原告於收受裁定後7日內補繳裁判費，原告之住所如不在法院轄區內，得扣除在途期間(B)法院以原告未遵期補繳裁判費，裁定駁回原

【評論內容】A：只有法定期間要扣除在途期間，其裁定補繳裁判費為裁定期間BCD皆正確

【評論主題】40 「閩南俗諺：『時到時擔當，無米再來煮蕃薯湯。』可見蕃薯是迫不得已時的糧食。客家俗諺：『嫁妹莫嫁竹頭背，毋係蕃薯就係豬菜』，說什麼也不願女兒嫁到深山過貧苦生活，肩上總是背負著蕃薯和蕃薯葉。蕃薯葉曾

【評論內容】A：有客家還有閩南所以不分族群B是現代人...

【評論主題】1 甲列乙為被告向民事法院起訴，乙抗辯該事件為行政爭訟事件而無審判權，下列敘述何者錯誤？ (A)受訴之民事法院認其有審判權而為裁判經確定時，關於審判權之判斷， 行政法院不受拘束 (B)甲、乙間就民事法

【評論內容】B法組7-3第三項C法組7-3第一項

【評論主題】53關於訴訟之期間，下列敘述，何者錯誤？(A)原告起訴時未繳納裁判費，經審判長命原告於收受裁定後7日內補繳裁判費，原告之住所如不在法院轄區內，得扣除在途期間(B)法院以原告未遵期補繳裁判費，裁定駁回原

【評論內容】A：只有法定期間要扣除在途期間，其裁定補繳裁判費為裁定期間BCD皆正確

【評論主題】40 「閩南俗諺：『時到時擔當，無米再來煮蕃薯湯。』可見蕃薯是迫不得已時的糧食。客家俗諺：『嫁妹莫嫁竹頭背，毋係蕃薯就係豬菜』，說什麼也不願女兒嫁到深山過貧苦生活，肩上總是背負著蕃薯和蕃薯葉。蕃薯葉曾

【評論內容】A：有客家還有閩南所以不分族群B是現代人...

【評論主題】40 「閩南俗諺：『時到時擔當，無米再來煮蕃薯湯。』可見蕃薯是迫不得已時的糧食。客家俗諺：『嫁妹莫嫁竹頭背，毋係蕃薯就係豬菜』，說什麼也不願女兒嫁到深山過貧苦生活，肩上總是背負著蕃薯和蕃薯葉。蕃薯葉曾

【評論內容】A：有客家還有閩南所以不分族群B是現代人...

【評論主題】26 下列關於民事訴訟審級制度之敘述，何者正確？(A)當事人得對於中間判決，單獨提起上訴(B)對於簡易程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以獨任行之(C)對於簡易訴訟程序之第二審裁判

【評論內容】C:第 436-2 條 對於簡易訴訟程...

【評論主題】1 甲列乙為被告向民事法院起訴，乙抗辯該事件為行政爭訟事件而無審判權，下列敘述何者錯誤？ (A)受訴之民事法院認其有審判權而為裁判經確定時，關於審判權之判斷， 行政法院不受拘束 (B)甲、乙間就民事法

【評論內容】B法組7-3第三項C法組7-3第一項

【評論主題】33. 關於代理之敘述，下列何者正確？(A)代理權之授與，不得附條件(B)表見代理僅適用於意定代理，法定代理無適用之餘地(C)表見代理即為狹義之無權代理(D)代理人死亡後，代理權原則上不消滅

【評論內容】

C：

狹義無權代理是行為人未經本人授予代理權而以本人名義所為之代理行為，較偏向保障本人，因此本人和相對人之間的債權或物權皆為效力未定

【評論主題】33. 關於代理之敘述，下列何者正確？(A)代理權之授與，不得附條件(B)表見代理僅適用於意定代理，法定代理無適用之餘地(C)表見代理即為狹義之無權代理(D)代理人死亡後，代理權原則上不消滅

【評論內容】

C：

狹義無權代理是行為人未經本人授予代理權而以本人名義所為之代理行為，較偏向保障本人，因此本人和相對人之間的債權或物權皆為效力未定