【評論主題】7 下列何者不具有移送公務員懲戒之權限？(A)直轄市行政首長 (B)監察院 (C)主管機關首長 (D)懲戒法院
【評論內容】
公務員懲戒法第24條第1項：「各院、部、會首長，省、直轄市、縣（市）行政首長或其他相當之主管機關首長，認為所屬公務員有第二條所定情事者，應由其機關備文敘明事由，連同證據送請監察院審查。但對於所屬薦任第九職等或相當於薦任第九職等以下之公務員，得逕送公務員懲戒委員會審理」。
【評論主題】2 依司法院大法官解釋，關於剝奪人身自由應遵守之正當法律程序，下列何者正確？(A)非法入境之大陸地區人民，不受人身自由之正當法律程序保障 (B)傳染病病人之強制隔離決定，應由法院為之 (C)行政執行之
【評論內容】
(C)行政執行法 第十七條 法院受理管收之聲請後，應即訊問義務人並為裁定->非書面審理
【評論主題】16 關於公務人員依公務人員保障法提起之保障事件，經公務人員保障暨培訓委員會審議決定確定後，得提起再審議。提起再審議之事由，下列何者錯誤？ (A)決定機關之組織不合法者 (B)發現未經斟酌之證物或得使
【評論內容】（B）發現未經審酌之證物或得使用該證物者。但以如經斟酌可受較有利益之決定者為限。
【評論主題】2 關於行政機關裁量權之行使，下列敘述何者正確？(A)行政機關行使裁量權，係屬行政之自由性，行政法院僅得為適當性審查 (B)法律授予行政裁量權之目的，旨在追求個案正義，行政機關不得訂定一般性之裁量基準
【評論內容】
行政裁量與司法審查（一）原則：不受司法審查（二）例外：如違背法令授權之目的、範圍，或違反一般法律原則等，即屬裁量瑕疵而構成違法，行政法院得加以審查。
【評論主題】24 下列何者非屬一般處分？(A)劃設禁止停車之標線 (B)交通警察指揮交通行為 (C)舉牌命令違法集會遊行立即解散 (D)公立圖書館於入口處公告使用規則
【評論內容】（C)主管機關對違反集會遊行之民眾舉牌警告要求解散：對人的一般處分
【評論主題】11 數行政機關對於同一事件均主張無管轄權時，關於管轄權之確定，下列敘述何者正確？(A)由受理在先之行政機關享有管轄權 (B)由各行政機關共同協議決定管轄權之歸屬 (C)應先由各行政機關之上級機關協議
【評論內容】數機關對於管轄權有爭議：由共同上級機關指定管轄
【評論主題】2 關於行政法之一般法律原則，下列敘述何者錯誤？(A)為使受規範者可得預見，故行政法之一般法律原則，限於行政程序法有明定者為限 (B)行政法之一般法律原則為行政法之不成文法源 (C)行政機關行使裁量權
【評論內容】（A)行政程序法所明文規定的原則：依法行政原則、明確性原則、平等原則、比例原則、誠信原則、信賴保護原則、注意當事人利益、裁量合義務性原則、不當連結禁止原則與情事變更原則等未明文規定的原則：法治國原則、正當法律程序、重視公益之要求、行政自我拘束原則、期待可能原則、禁反言等