【蝦皮:教育學程考題彙編(教】評論

X(A)非法入境之大陸地區人民，X不受人...

【病嬌什麼的最可愛啦！】評論

釋字708解釋部分解釋文........此短暫期間內得處分暫時收容該外國人，以防範其脫逃，俾能迅速將該外國人遣送出國，當屬合理、必要，亦屬國家主權之行使，並不違反憲法第八條第一項保障人身自由之意旨，是此暫時收容之處分部分，尚無須經由法院為之。

【蛋蛋】評論

(C)行政執行法 第十七條 法院受理管收之聲請後，應即訊問義務人並為裁定->非書面審理

【我要考上移民官！】評論

● 釋字重點（A）#7101、強制出境未予申辯機會，違反正當法律程序原則。2、收容未明定要件以及顯難出境始能收容，違反法律明確性原則。3、於因執行遣送所需合理作業期間內之暫時收容部分，未予受暫時收容人即時之司法救濟；於逾越前開暫時收容期間之收容部分，未由法院審查決定，均有違憲法正當法律程序原則。4、又同條例關於暫予收容未設期間限制，有導致受收容人身體自由遭受過度剝奪之虞，有違憲法第23條比例原則，亦不符憲法第8條保障人民自由之意旨。（B）#6901、必要之處置應包含強制隔離在內之部分，對人身自由之限制，尚不違反法律明確性原則，亦未牴觸憲法第23條比例原則，與憲法第8條依正當法律程序之意旨尚無違背。2、曾與傳染病病人...