【評論主題】29 乙為甲公司之董事長，丙為甲公司之職員，丙執行職務之故意行為致使甲公司應受行政處罰者，下列敘述何者正確？ (A)丙應並受同一規定罰鍰之處罰 (B)丙之故意得推定為乙未盡其防止義務之故意 (C)乙如

【評論內容】重點1.與法人一同併罰的對象僅限負責人/代表人/管理人 "不會包括職員"2.故意或"重大"過失時才會併罰3.處罰的內容僅限罰鍰 最高100萬

【評論主題】10 有關公務員兼職，下列敘述何者錯誤？(A)公務員得依法令兼職 (B)公務員兼職原則應得機關或上級機關許可 (C)公務員兼職得兼薪及兼領公費 (D)離去本職公務員，兼職應同時免兼

【評論內容】不好意思 請問D是錯在哪

【評論主題】5 甲見乙當街強制猥褻丙，甲立即抓住乙並送交警察局。甲對乙之妨害自由行為，得主張下列何種阻卻違法事由？ (A)現行犯逮捕 (B)義務衝突 (C)緊急避難 (D)得被害人承諾

【評論內容】

B7的說法是錯的 跟對方有無不法無關 緊急避難跟正當防衛沒有互斥 很多時候發生防衛情狀的時候同時也符合避難情狀只是避難行為是否過當的認定比防衛行為嚴格許多所以最後會變成大部分情況下只符合正當防衛ex.有巨漢基於傷害故意正在攻擊你->符合防衛情狀也符合避難情狀你順手拿手邊的酒瓶砸他的頭造成重傷害->從防禦行為來看無過當 但避難過當(不符合衡平性)另外這題也不能主張正當防衛因為在將犯人送往警局的途中 不法之侵害已經不存在了

【評論主題】49 關於刑法第 283 條群毆助勢罪之敘述，下列何者錯誤？(A)本罪之行為人包括下手實施傷害之人 (B)本罪之行為人包括在場助勢之人 (C)本罪之適用以「致人於死或重傷」為必要 (D)本罪屬抽象危險

【評論內容】分享一下個人對行為犯(行為犯就是抽象危險犯)與結果犯的判斷方式 從法條結構來看 結果犯的構成要件會是 行為+結果 而行為犯的構成要件就只有行為這邊用偽造公文書(行為犯)與偽造私文書(結果犯)來舉例第 218 條