【評論主題】4 下列何種制裁效果，於行為後法律有變更時，一律適用裁判時之法律？(A)強制工作 (B)有期徒刑 (C)罰金 (D)沒收

【評論內容】刑法第二條第二款沒收或其他非拘束人身自由的保安處分，適用裁判時的法律

【評論主題】2 刑法未規定某行為是犯罪，法院卻以相類似之罪論處。關於法院違反之刑法原則，下列敘述何者正確？(A)比例原則 (B)平等原則 (C)罪刑法定原則 (D)罪刑均衡原則

【評論內容】罪刑法定原則(刑法第一條)行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。罪刑法定原則之四大子原則:習慣法禁止、禁止類推適用、禁止溯及既往、罪刑明確

【評論主題】19 甲、乙、丙、丁四人共有 A 地，應有部分均相同，於裁判分割時，法院採取原物分配兼金錢補償方式，將土地分為 A1、A2、A3、A4 四塊土地依序由甲、乙、丙、丁四人分得，但四塊地價值不 一，經鑑價

【評論內容】個人算法各該分到(1000+900+800+700)/4=850甲-150乙-50丙+50丁+150各人按比例分給丙丁:甲給丙: 150*50/200=37.5甲給丁: 150*150/200=112.5乙給丙: 50*50/200=12.5乙給丁: 50*150/200=37.5

【評論主題】18 甲與乙事前共同計劃闖空門行竊，乙侵入屋內翻箱倒櫃之際，甲在外把風並開車接應。依實務見解，有關甲、乙之刑事責任。下列敘述何者正確？ (A)甲、乙成立加重竊盜罪之共同正犯 (B)甲、乙成立加重竊盜罪

【評論內容】

正共犯區分:實務-主客觀擇一理論學說-主觀說1.    極端主觀說正犯意思(參與自己犯罪)or共犯意思(參與他人犯罪)2.    利益說(犯罪結果有無對自己直接之利益/為自己利益or為他人利益)3.    犯罪支配理論對於整體犯罪過程是否具有操控地位-客觀說1.形式客觀說¬¬->>T.B檢驗(親自實行or僅支持/準備)2.實質客觀說->>行為危險性及因果關係上的分量

【評論主題】9 甲欲以溺斃方式殺害乙，而將乙推落河川中，結果乙卻因頭部撞及橋墩而導致死亡。關於甲的刑事責任，下列敘述何者正確？ (A)此乃非重大偏離的因果歷程錯誤，不阻卻故意，甲成立殺人既遂罪 (B)此乃打擊錯誤

【評論內容】因果歷程錯誤-結果提前發生著手標準說:前行為如已可認為是著手，論故意既遂；非著手僅預備，論過失因果歷程錯誤-結果延後發生概括故意說(實務):前行為之故意涵蓋至後行為，行為人之整體行為有概括之故意

【評論主題】4 下列何者非刑法「主刑」之種類？(A)有期徒刑 (B)罰金 (C)拘役 (D)褫奪公權

【評論內容】褫奪公權為唯一從刑沒收為獨立的法律效果

【評論主題】5 刑法有關違禁物沒收之規定，下列敘述何者正確？(A)不問是否屬於犯罪行為人，均予沒收 (B)應由法院以裁定交發警政機關處理，不得沒收 (C)屬於犯罪行為人者，始得沒收 (D)應一律銷毀，不得沒收

【評論內容】

刑法第38條第二項

供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。限制:1.客觀限制:關聯客體(實現構成要件之事實前提,ex.飛車搶奪之動力交通工具)-無特別規定不得沒收2.主觀限制:過失犯-犯罪工具的沒收限於故意犯

【評論主題】3 有關「法律變更」之敘述，下列何者正確？(A)依實務見解，刑法第 2 條所謂「行為後法律有變更者」，係指刑罰法律，行政法令之規定填充刑法空白 構成要件時，該行政法令之規定變更，亦為法律變更 (B)甲

【評論內容】刑法空白法律要件實務:事實變更-無適用學說:影響構成要件成立與否，為法律變更-有適用