【momo】評論
A「空白刑法」係指立法機關僅規定罪名、罪刑及部分構成要件，其犯罪的.....
【huhuihsuan】評論
(A) 依實務見解，空白刑法補充規範之變更係屬於「事實變更」。
【061】評論
(A)依實務見解，刑法第 2 條所謂「行為後法律有變更者」，係指刑罰法律，行政法令之規定填充刑法空白構成要件時，該行政法令之規定變更，亦為法律變更 （事實變更）(B)甲於犯罪判決確定後，於執行期間，縱使法律變更為不處罰該行為，仍應依確定判決執行處罰 （免其刑或保安處分之執行）(C)沒收適用行為時之法律 （裁判時）
【Gray Meng】評論
(A)空白構成要件，僅為「事實」變更(B)免其刑之執行(C)沒收和「非」拘束人身自由之保安處分都是適用「裁判時」之法律
【眼鏡哥】評論
（B）刑法第2條 第3項處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。（D）刑法第2條 第2項沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。
【toma】評論
刑法空白法律要件實務:事實變更-無適用學說:影響構成要件成立與否，為法律變更-有適用