問題詳情

23 甲欲殺害乙,將丙誤為乙而射殺,甲應負如何的刑責?
(A)僅成立 1 個殺人既遂罪
(B)成立 1 個殺人既遂罪與 1 個殺人未遂罪,兩者想像競合
(C)成立 1 個過失致死罪
(D)成立 1 個過失致死罪與 1 個殺人未遂罪,兩者想像競合

參考答案

答案:A
難度:適中0.551
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】法警 加油

【年級】大三下

【評論內容】憑印象回,有錯海涵客體錯誤評一罪就.....

【用戶】浪花一朵朵

【年級】小四下

【評論內容】客體錯誤 因為侵害同一法益,只要有主觀故意即可,在刑法評價上不重要。打擊錯誤 無論侵害為同一法益或不同法益皆需要檢討欲侵害的目的客體及受侵害的結果客體。

【用戶】Zong xian

【年級】大一上

【評論內容】回樓上  打擊錯誤 vs 客體錯誤

【用戶】麥(不販賣)

【年級】高一上

【評論內容】等價客體錯誤:採法定符合說,認為殺乙、丙,皆不影響故意,甲仍成立殺人既遂打擊錯誤:採具體符合說,認識到成立未遂,客觀上侵害的成立過失

【用戶】xuan xuan

【年級】高二下

【評論內容】等價客體錯誤,依法定符合說,不阻卻故意。

【用戶】Lai Yicheng

【年級】小二上

【評論內容】客體錯誤:現場只有甲及被害人乙~丙並不在現場(用想的要他死沒罪)    1罪打擊錯誤:現場有甲及乙跟丙~一個要他死沒死~一個打錯死了   2罪

【用戶】Colin Tien

【年級】高二下

【評論內容】9F超白話但超好記