問題詳情

41 甲開拆一封乙的信件欲閱讀時,發現信件內容是以甲看不懂的阿拉伯文寫成,故小心翼翼地將信件回復為原本的封緘狀態。乙知悉後,怒告甲觸犯刑法第 315 條妨害書信秘密罪。有關此情形,下列敘述何者正確?
(A)甲將信件回復為原本的封緘狀態時,因已無開拆結果,故不成立該罪
(B)開拆行為須已達毀損信封程度,始成立該罪
(C)即使甲看不懂信件內容,亦成立該罪
(D)因甲看不懂信件內容,故不具備該罪所要求之無故要素

參考答案

答案:C
難度:簡單0.78
書單:沒有書單,新增

用户評論

yamoler Teac】評論

第二、須有開拆他人封緘信函、文書或圖畫的...

飄飄】評論

刑法第315條(妨害書信秘密罪)無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者,處拘役或九千元以下罰金。無故以開拆以外之方法,窺視其內容者,亦同。刑法第315條是行為犯、抽象危險.....看完整詳解

110監所管理員 加油】評論

回松鼠只要拆開就是既遂了跟看不看的懂 其次

蔥仔!!】評論

刑法第315條(妨害書信秘密罪)無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者,處拘役或九千元以下罰金。無故以開拆以外之方法,窺視其內容者,亦同。白話來說!!就是 不管你有心無心 反正 就是不能碰到或看到及更不用想去拆開,別人私密的信件。 也就是說  要維護憲法的第12條 秘密自由權 以刑法除罰 犯罪行為人。