問題詳情

35 有關刑法第 165 條湮滅證據罪，下列敘述何者錯誤？
(A)本罪所湮滅之證據，包含關係自己或他人被告案件之證據
(B)本罪之行為客體僅及於「刑事被告案件之證據」 ，不包含民事被告案件之證據
(C)本罪之行為包含「偽造、變造、湮滅或隱匿」證據以及「使用」偽造、變造之證據兩大類
(D)犯刑法第 165 條之罪，於他人刑事被告案件裁判確定前自白者，減輕或免除其刑

參考答案

答案：A
難度：適中0.527
書單：沒有書單，新增

用户評論

【堅持，是為了更好的自己!上】評論

偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，或使用偽造.....

【鄭光宇】評論

湮滅自己的證據在法律上無期待可能性，因此165並不罰這一項需要注意的是，幫共犯滅證由於等同幫自己滅證，因此也不罰https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/478

【a_a10405】評論

推3F最佳解答!看不太懂那些把法條複製貼上也能當最佳解....

【歸零】評論

偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，或使用偽造.....看完整詳解