【彤彤】評論

因為丙不知情，表示主觀上無故意，不構成犯罪又行賄罪與受賄罪本身性質係對向犯，故丙不成立收受賄賂罪，甲亦不成立交付賄賂罪再者，甲丙間亦無期約之事實，故甲難構成期約賄賂罪而甲能否成立行求賄賂罪?實務上對於行求之意義，係行賄人自行向對方提出賄賂或不正利益，以備交付，祉以行賄者一方之意思表.....

【110警特小弟】評論

雖然選對 但還是想解...謝謝!!!

【蔥仔!!】評論

 某私人公司職員甲，知悉同事乙之配偶丙，為主管違建查處之公務員，乃致送禮金給乙，請求乙拜託丙協 助關說，以避免住家違建被拆除；乙答應，但丙並不知情。甲、乙之行為，下列敘述何者正確？題中的乙((不具公務員身分--根本不會成立罪刑))--僅一般人對一般人的贈與行為(民法)!!又題目 沒提到 丙的後續行為 僅說明到 甲~~乙 當然不成立犯罪舉例說明: 你想追我老姊!!~但你瘋狂的討好我，而我又沒跟我老姊提到你的存在。換句話說你的優點，我老姊根本感受不到你想追求的誠意。這條姻緣線((因果關係))怎麼可能會牽成了?

【游禮安】評論

請問在法律裡面很常看到準這個字準強盜，準放火或是題目的準收賄罪準＝準用嗎？是的話為什麼掉喔個準字呢 直接打收賄罪強盜罪不是比較快嗎謝謝

【RIKA】評論

回10F，此處的「準」意指將來的、即將成為的。如：準新娘、準女婿、準博士。因此受賄罪與準受賄罪有所不同。

【きんじょうすい】評論

(D)平民甲 公僕乙均不成立犯罪 12 某私人公司職員甲，知悉同事乙之配偶丙，為主管違建查處之公務員，乃致送禮金給乙，請求乙拜託丙協助關說，以避免住家違建被拆除；私人乙答應，但公務員丙並不知情。甲、乙之行為？