用戶【陳梅君】點評問題和點評內容

【評論主題】19 下列何者為行政處分?(A)受監理機關委託之私人經營修車廠,代辦汽機車定期檢驗(B)人民曾向行政機關申請營業許可遭駁回,訴願期滿後另以其他法律見解請求重新審查,行政機關命其補正資料(C)行政機關核

【評論內容】(A)>>行政處分,單方對外直接發生法律效果 (B)(C)>>無強制力,性質近似觀念通知       可以不去/不補正資料.....看完整詳解

【評論主題】19 下列何者為行政處分?(A)受監理機關委託之私人經營修車廠,代辦汽機車定期檢驗(B)人民曾向行政機關申請營業許可遭駁回,訴願期滿後另以其他法律見解請求重新審查,行政機關命其補正資料(C)行政機關核

【評論內容】(A)>>行政處分,單方對外直接發生法律效果 (B)(C)>>無強制力,性質近似觀念通知       可以不去/不補正資料.....

【評論主題】6 財政部對稅法法律之某一解釋於101 年3 月23 日發布,依司法院解釋,原則上應自何時發生效力? (A)101 年3 月23 日 (B)101 年3 月25 日(C)由該解釋自定生效日期(D)

【評論內容】關鍵字為 「稅法法律之某一解釋」,解釋的效力自法規公布生效日起生效 而.....

【評論主題】19 下列何者為行政處分?(A)受監理機關委託之私人經營修車廠,代辦汽機車定期檢驗(B)人民曾向行政機關申請營業許可遭駁回,訴願期滿後另以其他法律見解請求重新審查,行政機關命其補正資料(C)行政機關核

【評論內容】

(A)行政處分,單方對外直接發生法律效果

(B)(C)無強制力,性質近似觀念通知 

     可以不去/不補正資料,只是事後要承受不協助之不利益 )

(D)No.483 調任產生類似降級或減俸之懲戒效果時是行政處分

     若無,調任則僅為工作條件所為之管理

【評論主題】6 財政部對稅法法律之某一解釋於101 年3 月23 日發布,依司法院解釋,原則上應自何時發生效力? (A)101 年3 月23 日 (B)101 年3 月25 日(C)由該解釋自定生效日期(D)

【評論內容】

關鍵字為 「稅法法律之某一解釋」,解釋的效力自法規公布生效日起生效

而不是該法律生效日的算法.....   粗心大意(<) 被騙了

【評論主題】乙未對甲授與代理權,惟甲表示其係乙之代理人,得代理乙出賣乙之汽車,乙知其情事而未為反對之表示,嗣甲代理乙,將乙之汽車出賣於善意之丙,下列敘述,何者正確?(A)甲代理乙與丙所訂立之汽車買賣契約當然生效(

【評論內容】

(C)

民169

由自己之行為表示以代理權授與他人,或知他人表示為其代理人而不為反對之表示者,對於第三人應負授權人之責任。但第三人明知其無代理權或可得而知者,不在此限。

【評論主題】1 社會秩序維護法第75 條規定,擅自操縱交通號誌者,處新臺幣6000 元以下罰鍰。今甲擅自操縱交通號誌,警察在裁罰甲時,應注意之原則中,不包括下列何者?(A)平等原則(B)信賴保護原則 (C)比例原

【評論內容】

---已詢得答案,自問自答 XDD

(A)(B)(C)(D)行政行為應受法律及一般法律原則之拘束 (行程法第四條)

※惟(B)授予利益之行政處分才考慮信賴保護

此題警裁罰甲屬於「負擔處分」,無須考慮信賴保護原則 

【評論主題】4.化簡

【評論內容】

(D)

民347

買賣契約以外之有償契約準用  租賃契約為有償契約,得準用買賣契約之規定

民359

買賣因物有瑕疵,而出賣人依前五條之規定,應負擔保之責者,買受人得

解除其契約或請求減少其價金。

但依情形,解除契約顯失公平者,買受人僅得請求減少價金。

承租人得主張減少租金或終止契約

民424  

租賃物為房屋或其他供居住之處所者,如有瑕疵,危及承租人或其同居人之安全或健康時,承租人雖於訂約時已知其瑕疵,或已拋棄其終止契約之權利,仍得終止契約。

危及安全或健康時,縱事前已知瑕疵或拋棄終止權利仍得終止契約

【評論主題】【題組】5.(  )雙手結鹼

【評論內容】

(A)

民881-1

稱最高限額抵押權者,謂債務人或第三人提供其不動產為擔保,就債權人對債務人一定範圍內之不特定債權,在最高限額內設定之抵押權。

最高限額抵押權所擔保之債權,以由一定法律關係所生之債權或基於票據所生之權利為限。

基於票據所生之權利,除本於與債務人間依前項一定法律關係取得者外,如抵押權人係於債務人已停止支付、開始清算程序,或依破產法有和解、破產之聲請或有公司重整之聲請,而仍受讓票據者,不屬最高限額抵押權所擔保之債權。但抵押權人不知其情事而受讓者,不在此限。

(C)

民881-6

最高限額抵押權所擔保之債權,於原債權確定前讓與他人者,其最高限額抵押權不隨同移轉。

第三人為債務人清償債務者,亦同。

【評論主題】【題組】 ⑶開放性編碼、主軸性編碼(axial coding)、選擇性編碼

【評論內容】這是之前的考題目經過No.684解釋後,就算不是退學或類此處分 只要有侵害其他權利都可以救濟 所以答案是不是要改成 ABCD ?例:張貼海報被記申誡 因侵害表見自由也可以救濟或是把題目想成「高中」學生 答案則為D , No.684 只變更「大學」範圍部分故No.382 仍適用大學以外其他各級學校~