用戶【陳威宇】點評問題和點評內容

【評論主題】某日發生一件殺警奪槍案,警方旋即逮捕一名智能障礙的男子甲。警方告知甲得保持緘默、得選任辯護人,但甲聽的不是很懂,只是一直吵著要找媽媽。警方後來將甲移送至檢察官。試問以下敘述,何者錯誤?(A)甲若因智能

【評論內容】第 31 條  第 31 條 被告或犯罪嫌疑人因智能障礙無法為完全之陳述或具原住民身分者,於偵查中未經選任辯護人,檢察官、司法警察官或司法警.....看完整詳解

【評論主題】某日發生一件殺警奪槍案,警方旋即逮捕一名智能障礙的男子甲。警方告知甲得保持緘默、得選任辯護人,但甲聽的不是很懂,只是一直吵著要找媽媽。警方後來將甲移送至檢察官。試問以下敘述,何者錯誤?(A)甲若因智能

【評論內容】第 31 條  第 31 條 被告或犯罪嫌疑人因智能障礙無法為完全之陳述或具原住民身分者,於偵查中未經選任辯護人,檢察官、司法警察官或司法警.....

【評論主題】某日發生一件殺警奪槍案,警方旋即逮捕一名智能障礙的男子甲。警方告知甲得保持緘默、得選任辯護人,但甲聽的不是很懂,只是一直吵著要找媽媽。警方後來將甲移送至檢察官。試問以下敘述,何者錯誤?(A)甲若因智能

【評論內容】第 31 條  第 31 條 被告或犯罪嫌疑人因智能障礙無法為完全之陳述或具原住民身分者,於偵查中未經選任辯護人,檢察官、司法警察官或司法警察應通知依法設立之法律扶助機構指派律師到場為其辯護。但經被告或犯罪嫌疑人主動請求立即訊問或詢問,或等候律師逾四小時未到場者,得逕行訊問或詢問。

【評論主題】被告有現役軍人身分,則下列情形何法院有審判權?(A)有現役軍人身分時犯罪,無現役軍人身分時被發覺-普通法院(B)無現役軍人身分時犯罪,有現役軍人身分時被發覺-普通法院(C)起訴時無現役軍人身分,審判時

【評論內容】

所以是  「發覺時」是否具備現役軍人身分.若是現役軍人

 -犯的唯有陸海空軍刑法或其特別法之罪,才受軍事審判?

是這樣嗎?

 

【評論主題】18. 奈米是指__________M.

【評論內容】沒辦法開啟阿...T_T

【評論主題】【題組】 ⑸列舉並簡要說明五項符合綠色內涵的工程作為。(10 分)

【評論內容】世界醫療組織呢?無國界醫生或國際SOS?

【評論主題】三、請說明文獻探討之目的與功能、文獻撰寫之注意事項。(25 分)

【評論內容】

民訴 448  續審制

刑訴 366  覆審