【Aspen Chiu】評論

行政罰法 第 24 條 一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁處。但裁處之額度，不得低於各該規定之罰鍰最低額。nnnn前項違反行政法上義務行為，除應處罰鍰外，另有沒入或其他種類行政罰之處罰者，得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同，如從一重處罰已足以達成行政目的者，不得重複裁處。第 26 條 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者，亦得裁處之。

【包中】評論

除應處罰鍰外，另有沒入或其他種類行政罰之處罰者，得依該規定併為裁處c???

【Jasper】評論

第24條（一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰之法律效果）一行為違反數個數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁處。但裁處之額度，不得低於各該規定之罰鍰最低額。 前項違反行政法上義務行為，除應處罰鍰外，另有沒入或其他種類行政罰之處罰者，得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同，如從一重處罰已足以達成行政目的者，不得重複裁處。 一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰，如已裁處拘留者，不再受罰鍰之處罰。C用舉例來解釋:如果一家店因為食安問題被政府處以罰鍰1萬元和停止營業，則這兩種處罰是可以併行的。第24條說的"其他種類行政罰"是根據同法第2條:本法所稱其他種類行政罰，指下...

【岩田光夫】評論

(B)低罰的最高額+高罰的最高額ex:一行為觸三罰的話A. 1000~6000B. 2000~4000C. 900~5000===2000~6000