問題詳情

3.關於憲法法庭審理案件之規定，下列敘述何者正確？
(A)憲法法庭不宜調度司法警察為搜索、扣押
(B)憲法法庭審理案件，以參與審理之資深大法官充審判者
(C)憲法法庭行言詞辯論，須有大法官現有總額二分之一以上出席，始得為之
(D)未參與憲法法庭辯論之大法官仍可於庭後參與評議判決

參考答案

答案：B
難度：適中0.482759
統計：A(4),B(14),C(5),D(0),E(0)

用户評論

【sandy64182004】評論

根據司法院大法官審理案件法(A)第二十三條憲法法庭為發見真實之必要，得囑託檢察官或調度司法警察為搜索、扣押。(B)第二十條  法庭審理案件，以參與審理之資深大法官充審判者 (正確)(C)第二十四條  法法庭行言詞辯論，須有大法官現有總額四分之三以上出席，始得為之(D)第二十四條  未參與辯論之大法官不得參與評議判決。