問題詳情

7. 依據行政程序法規定,有關行政程序當事人之敘述,下列何者錯誤?
(A)法人具有行政程序之當事人能力
(B)當事人經行政機關之許可,得偕同輔佐人到場
(C)法律上利益受影響之第三人,不得為當事人
(D)當事人之更換,非以書面通知行政機關不生效力

參考答案

答案:C
難度:簡單0.719
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】法科搞我心態

【年級】大一上

【評論內容】(C) 法律上利益受影響之第三人,不得為...

【用戶】加油瑄瑄

【年級】研一下

【評論內容】依據行政程序法規定,有關行政程序當事人之敘述,下列何者錯誤? C(A) 法人具有行政程序之當事人能力-〉O, 行政程序法第 21 條第2款(B) 當事人經行政機關之許可,得偕同輔佐人到場 -〉O, 行政程序法第 31 條(C) 法律上利益受影響之第三人,不得為當事人-〉X, 得/行政程序法第 23 條(D) 當事人之更換,非以書面通知行政機關不生效力-〉O, 行政程序法第 30 條行政程序法第 21 條有行政程序之當事人能力者如下︰一、自然人。二、法人。三、非法人之團體設有代表人或管理人者。四、行政機關。五、其他依法律規定得為權利義務之主體者。行政程序法第 23 條因程序之進行將影響第三人之權利或法律上利益者,行政機關得依職權或依申請...

【用戶】水超人

【年級】小五上

【評論內容】*依據行政程序法規定,有關行政程序當事人之敘述,下列何者錯誤?(A) 法人具有行政程序之當事人能力第 21 條有行政程序之當事人能力者如下︰一、自然人。二、法人。三、非法人之團體設有代表人或管理人者。四、行政機關。五、其他依法律規定得為權利義務之主體者。(B) 當事人經行政機關之許可,得偕同輔佐人到場第 31 條當事人或代理人經行政機關之許可,得偕同輔佐人到場。行政機關認為必要時,得命當事人或代理人偕同輔佐人到場。前二項之輔佐人,行政機關認為不適當時,得撤銷其許可或禁止其陳述。輔佐人所為之陳述,當事人或代理人未立即提出異議者,視為其所自為。(C) 法律上利益受影響之第三人,不得為當...

【用戶】法科搞我心態

【年級】大一上

【評論內容】(C) 法律上利益受影響之第三人,不得為...

【用戶】加油瑄瑄

【年級】研一下

【評論內容】依據行政程序法規定,有關行政程序當事人之敘述,下列何者錯誤? C(A) 法人具有行政程序之當事人能力-〉O, 行政程序法第 21 條第2款(B) 當事人經行政機關之許可,得偕同輔佐人到場 -〉O, 行政程序法第 31 條(C) 法律上利益受影響之第三人,不得為當事人-〉X, 得/行政程序法第 23 條(D) 當事人之更換,非以書面通知行政機關不生效力-〉O, 行政程序法第 30 條行政程序法第 21 條有行政程序之當事人能力者如下︰一、自然人。二、法人。三、非法人之團體設有代表人或管理人者。四、行政機關。五、其他依法律規定得為權利義務之主體者。行政程序法第 23 條因程序之進行將影響第三人之權利或法律上利益者,行政機關得依職權或依申請...

【用戶】水超人

【年級】小五上

【評論內容】*依據行政程序法規定,有關行政程序當事人之敘述,下列何者錯誤?(A) 法人具有行政程序之當事人能力第 21 條有行政程序之當事人能力者如下︰一、自然人。二、法人。三、非法人之團體設有代表人或管理人者。四、行政機關。五、其他依法律規定得為權利義務之主體者。(B) 當事人經行政機關之許可,得偕同輔佐人到場第 31 條當事人或代理人經行政機關之許可,得偕同輔佐人到場。行政機關認為必要時,得命當事人或代理人偕同輔佐人到場。前二項之輔佐人,行政機關認為不適當時,得撤銷其許可或禁止其陳述。輔佐人所為之陳述,當事人或代理人未立即提出異議者,視為其所自為。(C) 法律上利益受影響之第三人,不得為當...