【曾心怡】評論

1.普通繼承，係指只要被繼承人死亡，繼承人即繼承被繼承人所有的權利義務，所以可能會有父債子償情形發生。2.拋棄繼承，謂被繼承人所有權利義務，繼承人通通不要，所以會有被繼承人留下大筆財產，但因繼承人拋棄之故，所以被繼承人財產權歸國庫，繼承人難免有所遺憾。3.限定繼承，乃指繼承人以繼承所得之財產，償還被繼承人生前之債務，如果被繼承人之債務超過遺產，繼承人也不需要拿出自己的財產為被繼承人債務負責，如果遺產多於債務，繼承人還是可以獲得遺產。限定繼承，可謂綜合前述兩者之優點，彌補兩者之缺失。且只要其中一位繼承人聲請限定繼承，其效力就會及於其他繼承人。

【Yan】評論

樓上所言 早就已經修法，現在不管誰都以所繼承財產為限，清償債務已經沒有上面所為普通繼承那種狀況

【KUMA】評論

民法104年6月10日修正：第 1148 條繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。第 1174 條繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限

【我一定會上榜！（閉關中）】評論

正確說法為概括繼承，有限責任。