問題詳情

40 依司法院大法官解釋意旨，立法者得對於猥褻性言論予以限制。下列敘述何者錯誤？
(A)猥褻出版品與藝術性、醫學性、教育性等出版品之區別，應就出版品整體特性及其目的而為觀察，並依當時社會一般觀念定之
(B)猥褻之概念包含客觀足以刺激或滿足性慾，其內容可與性器官、性行為及性文化之描繪與論述聯結者
(C)猥褻無須以引起普通人羞恥或厭惡感而有侵害性道德感情、有礙於社會風化為限，法官得自行認定
(D)在家持有猥褻出版品，受憲法之保障，立法者不得加以限制

參考答案

答案：C
難度：簡單0.839551
統計：A(299),B(266),C(7854),D(936),E(0)

用户評論

【106四警特上榜謝阿】評論

D= 你在家看A片 看A漫  看色情雜誌  國家不能限制你= = 如果能限制 大概 所有人都被限制了

【Han17】評論

更正6F如果能限制 大概 所有逮丸男人都要上凱道抗議了wwwww

【波波】評論

釋字第 407 號  新聞局就猥褻出版品認定所為之函釋違憲？理由書節錄(C)：行政罰與刑罰之構成要件各有不同，刑事判決與行政處罰原可各自認定事實。出版品記載之圖文是否已達猥褻程度，法官於審判時應就具體案情，依其獨立確信之判斷，認定事實，適用法律，不受行政機關函釋之拘束。本件僅就行政院新聞局前開函釋而為解釋，關於出版法其他事項，不在解釋範圍之內，併此說明。

【搖尾巴高手】評論

無須以引起.....有礙於社會風化為限=無需限於....=不限於。所以這題是指 (指限於有礙於社會風化才算妨礙社會風化喔)妨礙社會風化罪，是最刑法定主義，有犯刑法上條文內容上得罪才有違法。(考國家考試國文要很好齁= =...苦命阿)