問題詳情

6 針對緊急命令,下列敘述何者錯誤?
(A)緊急命令之內容可以暫時凍結相關法律之效力
(B)緊急命令之授權依據為動員戡亂時期臨時條款
(C)緊急命令為替代法律之法規命令
(D)緊急命令之位階高於一般之法規命令及法律

參考答案

答案:B
難度:適中0.6
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】珍珠奶茶

【年級】大一下

【評論內容】釋字第543號:憲法增修條文第二條第三項規定:「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故,得經行政院會議之決議發布緊急命令,為必要之處置,不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認,如立法院不同意時,該緊急命令立即失效。」由此可知,緊急命令係總統為應付緊急危難或重大變故,(B)直接依憲法授權所發布,(C)(D)具有暫時替代或變更法律效力之命令,其內容應力求周延,以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則。