問題詳情

23.有關公共政策因果關係的政策分析活動,具備以下那個特性?
(A)政策的描述與解釋,而非規範性的探討
(B)假定某些命題為真而不予以深究
(C)偏重開發新穎的研究議題而非累積相關研究發現
(D)不屬於嚴謹的科學研究

參考答案

答案:A
難度:簡單0.875996
統計:A(2967),B(93),C(220),D(107),E(0) #
個人:尚未作答書單:政策規劃原則

用户評論

吳偉哲】評論

政策分析和政策倡導的區別:1.政策分析(又稱為實證的政策分析) (1)主要在於描述、解釋各種政策的肇因及其後果。 (2)政策分析具有三個明顯的特徵: 政策分析者的主要旨趣在解釋,而非規範性的探討。 針對政策的前因及後果作一嚴謹的研究和科學的推體。 對公共政策的前因及後果的問題,致力發展統一的命題,並逐漸累積具有一般性,能夠普遍適用的、可靠的研究成果。2.政策倡導(又稱為規範的政策分析) 其目的在規範政府去追求被視為好的政策活動。

阿阿】評論

"因果關係"

喬治小肥肥貓】評論

政策分析具有三個明顯的特徵:1、政策分析者的主要旨趣在「解釋」,而非規範性的探討。2、針對政策的前因後果作一「嚴謹」的研究和「科學」的推理。3、對公共政策的前因與後果問題,致力發展統一的命題,並逐漸累積具有一般性,能夠普遍適用的、可靠的研究      成果。

加油! 再加油!! 逆轉勝】評論

政策分析=實證(科學)=解釋,而非規範性的探討政策倡導=規範

嘟比的姊姊】評論

44.政策分析時試圖建構政策運作因果關係是屬於何種活動?(A)描述性活動(B)解釋性活動(C)規範性活動(D)控制性活動描述--描述政策方案內容 過程 階段解釋--建立推薦或提倡政策方案的可靠立論基礎規範--建立原則使政府得因「正確」政策的實施而解決政策問題