問題詳情

行政本質具多樣性、多義性與複雜性,故有學說指出「行政只能加以描述,而無法加以定義」,在我國現行法之制度下,下列有關我國行政概念之描述,何者錯誤?
(A)立法院內部公務人員之任免,以及立法院旁聽證之核發,均屬實質意義之行政的範疇
(B)法院處理公證及非訟事件,非屬實質意義之行政的範疇
(C)監察院行使彈劾、糾舉及審計權,非屬實質意義之行政的範疇
(D)考試院考選部舉辦國家考試之行為,非屬實質意義之行政的範疇

參考答案

答案:D
難度:適中0.517024
統計:A(114),B(83),C(50),D(410),E(0)

用户評論

王惠姍】評論

立院的「立法權」才非行政的範疇;「考試院的考試權=行政的性質!!!」參照:

mai383】評論

第3條(適用範圍)  行政機關為行政行為時,除法律另有規定外,應依本法規定為之。  下列機關之行政行為,不適用本法之程序規定︰  一、各級民意機關。  二、司法機關。  三、監察機關。  下列事項,不適用本法之程序規定︰  一、有關外交行為、軍事行為或國家安全保障事項之行為。  二、外國人出、入境、難民認定及國籍變更之行為。  三、刑事案件犯罪偵查程序。  四、犯罪矯正機關或其他收容處所為達成收容目的所為之行為。  五、有關私權爭執之行政裁決程序。  六、學校或其他教育機構為達成教育目的之內部程序。  七、對公務員所為之人事行政行為。  八、考試院有關考選命題及評分之行為。

小小黃】評論

形式意義的行政:機關所do的各種行為實質意義的行政:do行政任務的行為

Alan-今年上榜】評論

想請問一下什麼是行政任務的行為

Cindy Lin】評論

請問(B)法院處理公證及非訴訟案件,為何不像A屬實質意義的行政範疇呢? 謝謝