【用戶】yuyu
【年級】大一下
【評論內容】應該不一定牽涉犯罪吧?刑事不罰，仍可以懲戒，不是嗎?公懲法第39條 同一行為，在刑事偵查或審判中者，不停止審理程序。但懲戒處分牽涉犯罪是否成立者，公務員懲戒委員會合議庭認有必要時，得裁定於第一審刑事判決前，停止審理程序。 依前項規定停止審理程序之裁定，公務員懲戒委員會合議庭得依聲請或依職權撤銷之。
【用戶】老皮好聰明
【年級】小六下
【評論內容】舊法第31條（懲戒程序與偵查或審判同時進行） 同一行為，在刑事偵查或審判中者，不停止懲戒程序。但懲戒處分應以犯罪是否成立為斷，公務員懲戒委員會認有必要時，得議決於刑事裁判確定前，停止審議程序。 依前項規定停止審議程序之議決，公務員懲戒委員會得依聲請或依職權議決撤銷之。 前二項議決，應由公務員懲戒委員會通知移送機關及被付懲戒人。
【用戶】劉小玲
【年級】國二上
【評論內容】公務員懲戒法第22條同一行為已受刑罰或行政罰之處罰者，仍得予以懲戒。其同一行為不受刑罰或行政罰之處罰者，亦同。 見下第47題所以犯罪就算不成立，還是有可能受到公懲會的懲罰顧此題答案應改為(A)、(D)