【林志遠】評論

第 38 條下列之物沒收之：一、違禁物。A二、供犯罪所用或犯罪預備之物D。三、因犯罪所生或所得之物B.C。前項第一款之物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。第一項第二款、第三款之物，以屬於犯罪行為人者為限，得沒收之C。但有特別規定者，依其規定。

【盧妍蓁】評論

下列關於刑法上「沒收」之敘述，何者正確？ (A)僅供犯罪預備之物，且屬犯罪行為人所有，在犯罪行為人受有罪判決時，不得宣告沒收(B)供犯罪所用之物，不論屬於犯罪行為人或第三人所有，原則上均得予以沒收 (C)犯罪行為人受有罪判決時，其所持有之違禁物，即使是第三人所有，仍應予以沒收 (D)因犯罪所得之物，不論屬於犯罪行為人或第三人所有，原則上均得予以沒收 答案：C沒收物，由檢察官處分之。下列之物沒收之：1.違禁物: 不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。2.供犯罪所用或犯罪預備之物: 以屬於犯罪行為人為限，得沒收之。3.因犯罪所生或所得之物 :以屬於犯罪行為人為限，得沒收之。刑訴　第 259-1 條 檢察官依第...

【coffee】評論

C  歸還被害人..沒收=充公(國家的)

【derek801204】評論

下列之物中，何者得沒收 違禁物 偽造之銀行券 偽造貨幣所用之石膏模型 竊取所得之皮包不得沒收還給遺失主