問題詳情

17 票據上記載金額之文字與號碼不符時，應以下列何者為準？
(A)文字為準
(B)號碼為準
(C)最低額為準
(D)當事人真意為準

參考答案

答案：A
難度：適中0.573276
統計：A(133),B(4),C(8),D(77),E(0)

用户評論

【用戶】Amber Lin

【年級】大二下

【評論內容】不是應該要先探求當事人的意思無法得知意思的話再以文字為準嗎???

【用戶】Sid(已上榜106年地特

【年級】研二上

【評論內容】我也覺得怪怪的，如果在法庭上當事人雙方都表明，其真意不符文字法官不可能還會硬要按照文字做判斷民法第４條(略)....其文字與號碼有不符合時，如法院不能決定何者為當事人之原意，應以文字為準很明顯就可以看出，原意的順序在文字之前只能說，可能是當時資訊不發達，考生提出釋疑沒有現在這麼方便吧

【用戶】Joe

【年級】研二下

【評論內容】票據法是特別法民法是普通法既然特別法有規定，就應先適用該條的規定，個人看法。

【用戶】Sid(已上榜106年地特

【年級】研二上

【評論內容】我也覺得怪怪的，如果在法庭上當事人雙方都表明，其真意不符文字法官不可能還會硬要按照文字做判斷民法第４條(略)....其文字與號碼有不符合時，如法院不能決定何者為當事人之原意，應以文字為準很明顯就可以看出，原意的順序在文字之前只能說，可能是當時資訊不發達，考生提出釋疑沒有現在這麼方便吧

【用戶】Joe

【年級】研二下

【評論內容】票據法是特別法民法是普通法既然特別法有規定，就應先適用該條的規定，個人看法。

【用戶】佩容(暫不加新好友)

【年級】研二上

【評論內容】如果題目是票據金額的話，答案選以文字為準。若是合約之類文件之金額的話，答案選以當事人真意為準。這樣子嗎？

【用戶】Tzung Hsien L

【年級】大一上

【評論內容】票據法第7條（確定金額之標準） 　　票據.....看完整詳解

【用戶】Sid(已上榜106年地特

【年級】研二上

【評論內容】我也覺得怪怪的，如果在法庭上當事人雙方都表明，其真意不符文字法官不可能還會硬要按照文字做判斷民法第４條(略)....其文字與號碼有不符合時，如法院不能決定何者為當事人之原意，應以文字為準很明顯就可以看出，原意的順序在文字之前只能說，可能是當時資訊不發達，考生提出釋疑沒有現在這麼方便吧

【用戶】Joe

【年級】研二下

【評論內容】票據法是特別法民法是普通法既然特別法有規定，就應先適用該條的規定，個人看法。

【用戶】再拼名次(暫不加新好友)

【年級】研二上

【評論內容】如果題目是票據金額的話，答案選以文字為準。若是合約之類文件之金額的話，答案選以當事人真意為準。這樣子嗎？