【Jay Hsu】評論
二十五史中，有好幾史都是私撰的，何來官方正史之說？
【Queenie】評論
這個我也好疑惑，為什麼私修卻變成正史？請大神解惑
【考砸了準備重新開始的迷路】評論
因為修得好，所以被官方認可了吧？@@史書的修纂，有史官寫成(史記)、皇帝下召叫某些人寫、私人寫的。班固《漢書》不知道一開始是怎樣的，但是《漢書》後來是漢和帝叫班固的妹妹班昭補作， 馬續協助班昭作了《天文志》，所以可以算是官修？《新五代史》，北宋歐陽脩撰，是唐代以後唯一私修正史。尹洙與歐陽修打算合撰《新五代史》，但因史觀不同而作罷，尹洙後來獨撰兩卷的《五代春秋》。宋仁宗皇祐五年（1053年）《新五代史》成書，原名《五代史記》。因為私撰，故藏於家。脩卒，家人上呈於朝廷。乾隆時，因薛居正《舊五代史》列為正史，歐史改稱《新五代史》。(源自維基百科)在維基百科這一段提到一件重要的事──乾隆時，因薛居正《舊五代史》列為正史從這邊來推斷，可能有一些史書本來不在正史中，是後來的人由於各種原因(例如寫得好、有參考價值、皇帝喜歡......等)，將之歸入正史的。以上僅供參考