【Daylight Rain】評論
參考6F提供的文章連結，學者確實對請願權性質的認定有爭議存在，以下是不同學者的看法之部分擷取：三是認為請願權屬於受益權：在實踐中，請願通常表現為一般大眾的政治行為，對於克服代議制的缺陷和發展直接民主主義固然有積極作用，但也不能因此視為參政權。杉原泰雄並不否定請願權具有一定程度的參政權的功能或作用。但在基本權利分類上，他仍然主張將請願權作為受益權對待。
【我愛阿，阿愛我】評論
...95年的題目 為什麼現在100年了我在XX補習班的課本還是歸類為 行政上的 受益權...更扯的是老師上課完全沒提爭點= =哦~ 原來是因為題目是要問 何種權利的 [ 輔助 ] 阿!!請願權 的確是 行政上 輔助 參政權 的 受益權 呢!! 打完這篇以後...我又要看一次心理醫生了
【Wendy Chiu】評論
7請願權可定位為補助性的"參政權"
【Jie Hsieh】評論
如果看懂題目所問這題不過是在考中文，是在問是何種權利的輔助而不是在問請願是屬於何種權益。