問題詳情

8.甲因事需出國一年，臨行前將其所有之彩色印表機及二十萬元寄託給朋友乙，乙於甲出國半年後因債權人丙催討債務，急需三十萬元，乃將甲寄託之二十萬元交付丙以償還債務，又將印表機賣給丁得款十萬元應急。關於本案，下列敘述何者錯誤？
(A)乙將甲寄託之二十萬元交付丙以償還債務，應成立侵占罪
(B)乙將印表機賣給丁，可評價為侵占行為
(C)乙所持有甲寄託之二十萬元，已因接受寄託而取得所有權，故乙將該二十萬元交付給丙，不可能成立侵占罪
(D)乙所持有之印表機，並不因接受寄託而取得所有權，故可能成為侵占罪之客體

參考答案

答案：A,C
難度：困難0.319588
統計：A(49),B(26),C(75),D(23),E(0)

用户評論

【瓜瓜】評論

為什麼??

【小智】評論

第 335 條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。前項之未遂犯罰之。

【Flanerie1221】評論

三個字，爛題目

【小智】評論

第 335 條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。前項之未遂犯罰之。

【Flanerie1221】評論

三個字，爛題目

【趙偉宸】評論

同意五樓

【Flanerie1221】評論

三個字，爛題目

【趙偉宸】評論

同意五樓

【Sunny Su】評論

原來是考民法啊，還以為是刑法呢～～