問題詳情

二、某地方法院法官乙,見輿論批評其於民國 100 年 7 月 30 日宣判被告王五殺人未遂案件為恐龍法官,為對社會有所交代,遂於該日宣判後將該案評議內容公諸於媒體,發覺評議時庭長甲先表示意見,認為被告王五應判處有期徒刑 13 年,接著資淺陪席法官丙認為被告王五應判處有期徒刑 10 年,其後資深受命法官乙主張被告應判處有期徒刑 15 年,因此判決結果判處被告有期徒刑 13 年,試依法院組織法規定評論之。(25 分)

參考答案

答案:B
難度:簡單0.827642
統計:A(916),B(5599),C(42),D(208),E(0) #
個人:尚未作答書單:1

用户評論

【用戶】Chi

【年級】國三下

【評論內容】法律保留原則─積極的依法行政某些重要之事項應由法律加以規範,不得只用命令定之。

【用戶】搖尾巴高手

【年級】高一下

【評論內容】不是法律保留的事項可以用命令定之嗎

【用戶】Chi

【年級】國三下

【評論內容】法律保留原則─積極的依法行政某些重要之事項應由法律加以規範,不得只用命令定之。

【用戶】盧妍蓁

【年級】高二下

【評論內容】此為絕對法律保留原則。基本權保障四層級憲法保留:立法機關不得制定法律限制,如人身自由。國會保留(絕對法律保留):罪刑法定主義,不得由法律授權主管機關已發布命令為之。一般法律保留(相對法律保留):以法規命令規範,如關於給付行政措施。非屬法律保留:執行法律細節性、技術性次要事項。

【用戶】搖尾巴高手

【年級】高一下

【評論內容】不是法律保留的事項可以用命令定之嗎

【用戶】Chi

【年級】國三下

【評論內容】法律保留原則─積極的依法行政某些重要之事項應由法律加以規範,不得只用命令定之。

【用戶】盧妍蓁

【年級】高二下

【評論內容】此為絕對法律保留原則。基本權保障四層級憲法保留:立法機關不得制定法律限制,如人身自由。國會保留(絕對法律保留):罪刑法定主義,不得由法律授權主管機關已發布命令為之。一般法律保留(相對法律保留):以法規命令規範,如關於給付行政措施。非屬法律保留:執行法律細節性、技術性次要事項。

【用戶】搖尾巴高手

【年級】高一下

【評論內容】不是法律保留的事項可以用命令定之嗎

【用戶】Chi

【年級】國三下

【評論內容】法律保留原則─積極的依法行政某些重要之事項應由法律加以規範,不得只用命令定之。

【用戶】盧妍蓁

【年級】高二下

【評論內容】此為絕對法律保留原則。基本權保障四層級憲法保留:立法機關不得制定法律限制,如人身自由。國會保留(絕對法律保留):罪刑法定主義,不得由法律授權主管機關已發布命令為之。一般法律保留(相對法律保留):以法規命令規範,如關於給付行政措施。非屬法律保留:執行法律細節性、技術性次要事項。

【用戶】搖尾巴高手

【年級】高一下

【評論內容】不是法律保留的事項可以用命令定之嗎

【用戶】Chi

【年級】國三下

【評論內容】法律保留原則─積極的依法行政某些重要之事項應由法律加以規範,不得只用命令定之。

【用戶】盧妍蓁

【年級】高二下

【評論內容】此為絕對法律保留原則。基本權保障四層級憲法保留:立法機關不得制定法律限制,如人身自由。國會保留(絕對法律保留):罪刑法定主義,不得由法律授權主管機關已發布命令為之。一般法律保留(相對法律保留):以法規命令規範,如關於給付行政措施。非屬法律保留:執行法律細節性、技術性次要事項。

【用戶】Chi

【年級】國三下

【評論內容】法律保留原則─積極的依法行政某些重要之事項應由法律加以規範,不得只用命令定之。

【用戶】盧妍蓁

【年級】高二下

【評論內容】此為絕對法律保留原則。基本權保障四層級憲法保留:立法機關不得制定法律限制,如人身自由。國會保留(絕對法律保留):罪刑法定主義,不得由法律授權主管機關已發布命令為之。一般法律保留(相對法律保留):以法規命令規範,如關於給付行政措施。非屬法律保留:執行法律細節性、技術性次要事項。

【用戶】搖尾巴高手

【年級】高三上

【評論內容】法律規定的事項,不得以命令定之。不要只看到命令不能去規定法律那邊--會變命令不得牴觸法律這裡是說(只有法律可以規定)

【用戶】盧妍蓁

【年級】高二下

【評論內容】此為絕對法律保留原則。基本權保障四層級憲法保留:立法機關不得制定法律限制,如人身自由。國會保留(絕對法律保留):罪刑法定主義,不得由法律授權主管機關已發布命令為之。一般法律保留(相對法律保留):以法規命令規範,如關於給付行政措施。非屬法律保留:執行法律細節性、技術性次要事項。

【用戶】搖尾巴高手

【年級】高三下

【評論內容】法律規定的事項,不得以命令定之。不要只看到命令不能去規定法律那邊--會變命令不得牴觸法律這裡是說(只有法律可以規定)