【YuYu Lo】評論

總統依赦免法所行使大赦、特赦、減刑、復權之權，概稱為赦免權。一、大赦：已受罪刑之宣告者，其宣告為無效。未受罪刑之宣告者，其追訴權消滅。二、特赦：受罪刑宣告之人經特赦者，免除其刑之執行，其情節特殊者，得以其罪刑之宣告為無效。三、減刑：受罪刑宣告之人經減刑者，減輕其所宣告之刑。四、復權：受褫奪公權宣告之人經復權者，回復其所受褫奪之公權。

【mu456258】評論

所以本題重點應該是指“立院通過”囉？而不是有罪刑免除效果囉？

【吳偉哲】評論

第 2 條 大赦之效力如左：一、已受罪刑之宣告者，其宣告為無效。二、未受罪刑之宣告者，其追訴權消滅。

【我愛阿，阿愛我】評論

@mu456258大赦影響較廣泛，故必須經行政院會議議決，立法院通過，特赦則只針對少數人，僅由總統發佈特赦令行之，與立法院無涉，二者程序不同；特赦在例外情形，也有免除罪刑宣告的效果，則與大赦相同，所以我個人認為程序的區別才是本題的重點。（赦免法第3條：「受罪刑宣告之人經特赦者，免除其刑之執行；其情節特殊者，得以其罪刑之宣告為無效。」）另外也可以參考以下這則新聞稿。 總統發佈特赦令，法務部完成特赦相關程序 法務部新聞稿 八十九年十二月十日 總統在今天發佈特赦令，特赦蘇炳坤、曾茂興及十九位拒服兵役的宗教良心犯，法務部於今天上午八時接到行政院函轉之總統特赦令後，已在最短時間內辦理完成特赦相關程序。...