【賴宜陽】評論

(A)19~20世紀後的財產權才有社會權之精神。(B)19～20世紀社會職務說：國家為「公共利益」目的，得以法律限制財產權。(C)放任自由的資本主義乃採財產權絕對保障。

【pyro】評論

(C)自由放任資本主義,可參考此網站,來源:http://constitutiontw.org/archives/456擷取一段大略近代人權思想在發展初期，認為財產是神聖不可侵犯的人權。例如，美國獨立之初即認為「生命、自由、財產」是不可讓與的人權。1789年法國人權宣言亦認為「自由、財產、抵抗惡政」是不可剝奪的自然權。其實，在18世紀前後，財產權被定位為人權保障的核心，有其正當性基礎。因為當時「財產的形成」與「勞動力」密切結合在一起，這種經由自己血汗累積而擁有的財產，當然被認為是不可侵犯的人權。但是，隨著產業革命、工業化、資本主義體系的出現，這種不可侵犯的「絕對性」，卻逐漸喪失原有的正當性基礎。因為在資本主義體系的運作下，財產的形成與勞動力之...

【lovepeace0120】評論

自由放任的經濟理論被認為是純粹的、經濟上的自由意志主義的市場觀點，主張讓自由市場自行其道通常是最有效率的方法，能省去任何由政府干預人們自主合作所造成的效率不彰。黃色處:絕對保障!!!!