【marcus】評論
簡單講D就是錯在以"裁定"變更可以看S大最佳解講到 法院認為有變更起訴法條必要時對於被告，法院頂多就是告訴被告說 :嘿!我要變更法條了~然後為了保障被告不被突襲，所以給予被告充分防禦機會，就這樣而已，也沒到要下一個裁定這麼正式
【佛劍分說(鐵路事務上榜)】評論
變更就是變更，裁定就是裁定變更不等於裁定，不必做任何決定都[裁定]一下已理解，謝謝解答
【snoopy75smb】評論
(A)法院應告知被告所變更之罪名(O)(B)被告得就變更後之罪名請求調查證據(O)(C)法院應就變更後之罪名給予被告辯明犯罪嫌疑之機會(O)(D)法院應以裁定變更起訴法條(X；無須裁定)刑事訴訟法 第 300 條