問題詳情

127.社會秩序維護法有關營業罰之規定，下列敘述何者正確？
(A)停止營業之處罰，得加重或減輕之
(B)營業罰之處罰，係由警察機關裁定之
(C)營業罰之執行時效，均為六個月
(D)營業罰之追究時效，均為二個月。

參考答案

答案：D
難度：適中0.676316
統計：A(66),B(12),C(23),D(257),E(0)

用户評論

【黃冠堯】評論

停止營業為3個月，勒令歇業為6個月

【107警特受訓中】評論

拘勒6其餘3個月

【不管怎樣都要考上才行】評論

追究時效逾二個月者，警察機關不得訊問、處罰，並不得移送法院執行時效拘留 勒令歇業6個月 ; 停止營業 罰緩 沒入 申誡 3個月

【Ginny Chang】評論

追究時效逾二個月者，警察機關不得訊問、處罰，並不得移送法院執行時效拘留 勒令歇業6個月 ; 停止營業 罰緩 沒入 申誡 3個月

【我一定要考上】評論

追究時效逾二個月者，警察機關不得訊問、處罰，並不得移送法院執行時效拘留 勒令歇業6個月 ; 停止營業 罰緩 沒入 申誡 3個月

【皓皓~】評論

本題答案有問題，應為D才是!請板主更正，謝謝!(第31條)本法處罰之加重或減輕標準如左：一、拘留或罰鍰之加重或減輕，得加至或減至本罰之二分之一，換言之除拘留及罰鍰外均無加重或減輕之規定。再者，本題是詢問『追究』時效而非『執行』時效，除了查禁物無時效限制之外，其餘均2個月，至於樓上大大們所討論的是『執行』時效而非『追究』時效。(請參照第31條-違反本法行為，逾二個月者，警察機關不得訊問、處罰，並不得移送法院)