【marcus】評論

第 493 條 工作有瑕疵者，定作人得定相當期限，請求承攬人修補之。承攬人不於前項期限內修補者，定作人得自行修補，並得向承攬人請求償還修補必要之費用。如修補所需費用過鉅者，承攬人得拒絕修補，前項規定，不適用之。

【Aimee Kung】評論

(B)錯在「即」，要先訂定相當期限請求承攬人修補，承攬人超過期限不進行修補時，定作人才能夠自行修補，並請求承攬人償還修補必要之費用。

【f1596357】評論

如果報酬利潤只有1000，然後定作人找碴，硬是說作品有瑕疵，自己找人修補好了，修補要10000元，難不成承攬人來真要賠本給錢？法律不是只有保護定作人，也要保護承攬人，尤其承攬人還比較可能是弱勢(要賺別人的錢)。如果修補費用過鉅，承攬人不認下來，那就不要修補，契約直接解除，定作人找別人來做就好，不會有什麼過大的損失。

【盧妍蓁】評論

典型契約類型中，那一種契約在民法上設有當事人具有瑕疵預防請求權之規定？ (A)承攬契約(B)買賣契約(C)贈與契約(D)租賃契約 102年 - 102年 身心四等 法學緒論#9906答案：A買賣是解除權《民法第365條》預防是事前的，買賣當下有退換貨機制，有瑕疵即解約。買賣可以退貨，承攬是大工程不能退所以只能瑕疵保固。所謂「物之瑕疵擔保」係指物之出賣人，需從買賣標的物本身之瑕疵，負無過失之瑕疵擔保責任。物之瑕疵擔保的要件如下：（一）需物之瑕疵於危險移轉時已存在（二）需買受人為善意並無重大過失（三）買受人須於除斥期間內主張第 514 條  定作人之瑕疵修補請求權、修補費用償還請求權、減少報酬請求權、損害賠償請求權或契...