【用戶】M.S.
【年級】大一上
【評論內容】刑事訴訟法第二百五十三條之一的第一項：「被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算。」
【用戶】金榜題名
【年級】高一下
【評論內容】（一）依刑事訴訟法§251規定：「檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑者，應提起公訴。（Ⅰ）被告之所在不明者，亦應提起公訴。（Ⅱ）」可知（Ａ）之論述係屬正確。（二）依刑事訴訟法§252⑥規定：「案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：六、被告死亡者。」可知（Ｂ）之論述係屬正確。（三）依刑事訴訟法§252⑩規定：「案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：十、犯罪嫌疑不足者。」可知（Ｃ）之論述係屬正確。（四）依刑事訴訟法§253-1Ⅰ規定：「被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，.....」可知（Ｄ）之論述「得為緩起訴處分」係屬錯誤，為本題選項。
【用戶】M.S.
【年級】大一上
【評論內容】刑事訴訟法第二百五十三條之一的第一項：「被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算。」
【用戶】金榜題名
【年級】高一下
【評論內容】（一）依刑事訴訟法§251規定：「檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑者，應提起公訴。（Ⅰ）被告之所在不明者，亦應提起公訴。（Ⅱ）」可知（Ａ）之論述係屬正確。（二）依刑事訴訟法§252⑥規定：「案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：六、被告死亡者。」可知（Ｂ）之論述係屬正確。（三）依刑事訴訟法§252⑩規定：「案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：十、犯罪嫌疑不足者。」可知（Ｃ）之論述係屬正確。（四）依刑事訴訟法§253-1Ⅰ規定：「被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，.....」可知（Ｄ）之論述「得為緩起訴處分」係屬錯誤，為本題選項。