【用戶】Yi Zou
【年級】小六下
【評論內容】甲、乙、丙對丁負有三人均分之90萬元A連帶債務,甲對丁則另有50萬元之B金錢債權。A、B均屆清償期後,丁向丙請求清償A債務之90萬元時,如丙對丁主張以甲對丁所有之B債權為抵銷時,下列敘述,何者正確? (A)丙非B債權之債權人,基於債權之相對性,丙不得為抵銷之主張 (B)丙得主張以B債權全部金額為抵銷,故只須清償40萬元予丁 (C)丙以甲應分擔之部分為限,得主張抵銷,故只須清償60萬元予丁 (D)丙僅就其分擔部分負有清償義務,不須主張抵銷而只須清償30萬元予丁答案C甲乙丙對丁負連帶債務,下列敘述,何者正確? (A)甲對丁主張抵銷之效力,不及於乙、丙 (B)丙得以甲對丁之債權,於甲應分擔部分為限,向丁主張抵銷 (C)丁向甲表示免除甲應分擔部分...