問題詳情

有關公司經理人之敘述,何者錯誤?
(A) 公司法規定,經理人之委任、解任,於股份有限公司,應以股東會決議行之  
(B) 公司經理人為任意機關,其設置與否,得由公司章程規定  
(C) 受破產之宣告,尚未復權者,不得充任經理人,已充任者,當然解任  
(D) 經理人之職權,應依章程與契約訂定之  

參考答案

答案:A
難度:適中0.622549
統計:A(254),B(66),C(25),D(16),E(0)

用户評論

【用戶】劉沛均

【年級】高三上

【評論內容】把2F的整理如下:經理人)第二十九條 公司得依章程規定置經理人,其委任、解任及報酬,依下列規定定之。但公司章程有較高規定者,從其規定:      一、無限公司、兩合公司須有全體無限責任股東過半數同意。      二、有限公司須有全體股東過半數同意。      三、股份有限公司應由董事會以董事過半數之出席,及出席董事過半數同意之決議行之。      公司有第一百五十六條第七項之情形者,專案核定之主管機關應要求參與政府專案紓困方案之公司提具自救計畫,並得限制其發給經理人報酬或為其他必要之處置或限制;其辦法,由中央主管機關定之。      經理人應在國內有住所或居所。

【用戶】coffee

【年級】研二上

【評論內容】(A) 公司法規定,經理人之委任、解任,於股份有限公司,應以董事會普通決議行之  

【用戶】劉沛均

【年級】高三上

【評論內容】把2F的整理如下:經理人)第二十九條 公司得依章程規定置經理人,其委任、解任及報酬,依下列規定定之。但公司章程有較高規定者,從其規定:      一、無限公司、兩合公司須有全體無限責任股東過半數同意。      二、有限公司須有全體股東過半數同意。      三、股份有限公司應由董事會以董事過半數之出席,及出席董事過半數同意之決議行之。      公司有第一百五十六條第七項之情形者,專案核定之主管機關應要求參與政府專案紓困方案之公司提具自救計畫,並得限制其發給經理人報酬或為其他必要之處置或限制;其辦法,由中央主管機關定之。      經理人應在國內有住所或居所。

【用戶】coffee

【年級】研二上

【評論內容】(A) 公司法規定,經理人之委任、解任,於股份有限公司,應以董事會普通決議行之  

【用戶】劉沛均

【年級】高三上

【評論內容】把2F的整理如下:經理人)第二十九條 公司得依章程規定置經理人,其委任、解任及報酬,依下列規定定之。但公司章程有較高規定者,從其規定:      一、無限公司、兩合公司須有全體無限責任股東過半數同意。      二、有限公司須有全體股東過半數同意。      三、股份有限公司應由董事會以董事過半數之出席,及出席董事過半數同意之決議行之。      公司有第一百五十六條第七項之情形者,專案核定之主管機關應要求參與政府專案紓困方案之公司提具自救計畫,並得限制其發給經理人報酬或為其他必要之處置或限制;其辦法,由中央主管機關定之。      經理人應在國內有住所或居所。

【用戶】coffee

【年級】研二下

【評論內容】(A) 公司法規定,經理人之委任、解任,於股份有限公司,應以董事會普通決議行之  

【用戶】劉沛均

【年級】高三上

【評論內容】把2F的整理如下:經理人)第二十九條 公司得依章程規定置經理人,其委任、解任及報酬,依下列規定定之。但公司章程有較高規定者,從其規定:      一、無限公司、兩合公司須有全體無限責任股東過半數同意。      二、有限公司須有全體股東過半數同意。      三、股份有限公司應由董事會以董事過半數之出席,及出席董事過半數同意之決議行之。      公司有第一百五十六條第七項之情形者,專案核定之主管機關應要求參與政府專案紓困方案之公司提具自救計畫,並得限制其發給經理人報酬或為其他必要之處置或限制;其辦法,由中央主管機關定之。      經理人應在國內有住所或居所。

【用戶】coffee

【年級】研二下

【評論內容】(A) 公司法規定,經理人之委任、解任,於股份有限公司,應以董事會普通決議行之