【用戶】鄭聖龍

【年級】高一下

【評論內容】題旨的警官，並不是【正在執行拘、捕、羈押】，也不是【追躡現行犯、逮脫逃人】，也沒有【事實足認甲是在裡面犯罪】，所以不能僅僅是因為該警官覺得急迫，就依131第1項為緊急搜索，故A為錯誤選項。

【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗

【年級】大一下

【評論內容】刑事訴訟法 第131條 (逕行搜索)有左列情形之一者，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察，雖無搜索票，得逕行搜索住宅或其他處所：一、因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押，有事實足認被告或犯罪嫌疑人確實在內者。二、因追躡現行犯或逮捕脫逃人，有事實足認現行犯或脫逃人確實在內者。三、有明顯事實足信為有人在內犯罪而情形急迫者。檢察官於偵查中確有相當理由認為情況急迫，非迅速搜索，二十四小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞者，得逕行搜索，或指揮檢察事務官、司法警察官或司法警察執行搜索，並層報檢察長。前二項搜索，由檢察官為之者，應於實施後三日內陳報該管法院；由檢察事務官、司法警察官或司法警察為之者，應於執行後三日內報告該管檢察署檢察官及法院。法院認為不應准許者，應於五日內撤銷之。第一項、第二項之搜索執行後未陳報該管法院或經法院撤銷者，審判時法院得宣告所扣得之物，不得作為證據。刑事訴訟法 搜索及扣押 相關法條

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)甲發現 A 巡查，躲入民宅，A 認情況急迫，未經屋主同意，闖入屋內搜索民宅(X；搜索要有搜索票，無令狀(人)之搜索須有逮捕權或法官拘票、押票。檢察官拘票限公共場所)(B)A 據線民情報，甲進出乙住宅次數頻繁，懷疑甲躲藏於乙宅，逕行搜索乙住宅(X；搜索要有搜索票，無令狀(人)之搜索須有逮捕權或法官拘票、押票。檢察官拘票限公共場所)(C)A 持檢察官核發之拘票，拘提甲時，附帶搜索甲所搭乘之友人乙所有的小客車(O；有拘票可執行附帶搜索)(D)甲攜球袋，進入乙宅後空手而出，A 認甲隱匿證據，情況急迫，逕行搜索乙宅(X；搜索要有搜索票，無令狀(物)之搜索須由檢察官發動指揮)逮捕權一現行犯、通緝犯