【月兒】評論
立法目的差異：(A)再審：無辜的救濟(B)非常上訴：統一法律適用(C)(D)依刑事訴訟法第420條規定，有罪之判決確定後，為受判決人之利益、不利益，得聲請再審。依刑事訴訟法第441條規定，判決確定後，發見該案件之審判係違背法令者，最高法院檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
(C)訴訟提起均由檢察總長為之 Ｘ刑事訴訟法 第427條 (聲請再審權人－為受判決人利益)為受判決人之利益聲請再審，得由左列各人為之：一、管轄法院之檢察官。二、受判決人。三、受判決人之法定代理人或配偶。四、受判決人已死亡者，其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬。