問題詳情

30 依我國司法實務之見解,下列何種情形,行政機關並不享有判斷餘地?
(A)國家考試之評分
(B)獨立專家審議委員會之決定
(C)公務人員退休金之核定
(D)高度專業科技之風險評估

參考答案

用户評論

有朝,游成上榜的形狀(11】評論

依我國 司法實務 之見解,下列何種情形,行政機關並不享有判斷餘地?(A)國家考試之評分(B)獨立專家審議委員會之決定(C)公務人員退休金之核定 (D)高度專業科技之風險評估-----------【行程§10】行政機關行使裁量權,不得逾越法定之裁量範圍,並應符合法規授權之目的。-----------【最高行政法院 98 年度判字第 772 號判決】【理由書節錄】(一)  行政法院對行政機關依裁量權所為行政處分之司法審查範圍限於裁量之合法性,而不及於裁量行使之妥當性 。至於 不確定法律概念,行政法院以審查為原則,但對於具有高度屬人性之評定(如 國家考試評分 (A)、學生之品行考核、學業成績評定、公務員考績、教師升等前之學術能力評量等)、高度科技性之...

nomi】評論

(C)公務人員退休金之核定...

蝦皮:教育學程考題彙編(教】評論

白話的方式解釋→涉及較高度專業知識...