問題詳情
139.關於刑事訴訟法第101條第1項第3款之所謂重罪羈押，依釋字第665號解釋，下列敘述何者不正確？
(A)被告所犯縱為該項第3款之重罪，如無逃亡或滅證導致顯難進行追訴、審判或執行之危險，尚欠缺羈押之必要要件
(B)單以犯重罪作為羈押之要件，可能背離羈押作為保全程序之性質
(C)倘以重大犯罪之嫌疑作為羈押之唯一要件，作為刑罰之預先執行，亦可能違背無罪推定原則
(D)第101條第1項第3款所謂重罪羈押之規定，因過度限制刑事被告防禦權而違憲
參考答案
答案：D
難度：適中0.472393
統計：A(18),B(11),C(38),D(77),E(0)
用户評論
【用戶】天天
【年級】國三下
【評論內容】被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。