資訊推薦

• 36 關於卷證獲知之敘述，下列何者正確？ (A)被告於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影 (B)被告之代理人於審判中不得檢閱卷宗及證物，亦不得抄錄、重製或攝影 (
• 37 甲涉嫌投票受賄罪，收受 1,000 元賄賂，承諾會支持特定候選人。甲因家境清寒，在檢察官偵查階段並未選任辯護人，下列敘述何者錯誤？ (A)若甲為低收入戶，當其向檢察官聲請指定辯護時，
• 38 司法警察（官）因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場接受詢問。下列敘述何者錯誤？ (A)通知書之記載，如同拘票應記載事項，包含無正當理由不到場者，得命拘提
• 39 關於拘提之敘述，下列何者錯誤？ (A)拘票應備二聯，執行拘提時，應以一聯交被告或其家屬 (B)司法警察或司法警察官如非必要，不得於管轄區域外執行拘提 (C)司法警察
• 40 甲毆打乙之配偶丙，經警當場以現行犯逕行逮捕，甲供出受乙教唆，警方通知後乙拒絕到場說明。依實務見解，下列敘述何者正確？ (A)乙係教唆甲實施傷害罪之現行犯，警方得逕行逮捕之 (
• 41 偵查中，檢察官向法院聲請羈押殺人案件之被告甲。下列敘述何者正確？ (A)法院訊問甲後，僅因認其涉犯殺人罪嫌重大，非予羈押顯難進行追訴，即裁定羈押 (B)檢察官請求法院限制或
• 42 甲因販賣毒品案件遭到通緝，被警員乙於實施臨檢時緝獲，於逮捕之際，乙對甲之身體、衣物等處進行搜索。在此過程中，乙聽聞甲自稱其小客車停在約五百公尺外的停車場，乙遂將甲上銬並搭上警車， 帶
• 43 司法警察官乙因接獲線報指稱甲於自宅內經營賭場，遂帶隊前往一探究竟。抵達甲宅後，按門鈴並出示證件、告知來意，取得甲之同意後，乙帶隊進入其住宅內搜索。雖查無經營賭場之相關事證，惟在離去前，乙瞥見
• 44 依實務見解，下列何種情形下取得之證據，不適用刑事訴訟法第 158 條之 4 權衡法則？ (A)審判長違反刑事訴訟法第 186 條第 2 項之拒絕證言權告知義務 (B)犯罪嫌
• 45 甲、乙兩人共同闖入便利商店行搶，案經檢察官提起公訴，下列敘述何者正確？ (A)審理過程中，店員證稱：「案發當時，聽到共犯一人高喊甲的名字，催促離開」 。若以店員供述證明當時呼
• 46 受命法官於準備程序，就檢察官聲請調查之被告甲之警詢自白，未訊問甲有關該份筆錄的證據能力之意見，甲也未主動表示意見。甲於審判程序才抗辯該份警詢自白係出於刑求所致，並提出驗傷單為證。 依
• 47 甲駕車搭載前未婚妻乙返家途中肇事逃逸，警方通知乙作證，詢問時未命其具結，亦未告知得拒絕證言，乙遂詳細說明案發經過。審判中，檢察官以乙之警詢筆錄舉證甲有罪，甲之辯護人聲請法院傳喚 乙作
• 48 甲對乙提出傷害罪之告訴，惟檢察官偵查終結作成不起訴處分，甲不服聲請再議，惟遭上級檢察機關以無理由駁回。關於甲對此請求救濟之敘述，下列何者正確？ (A)甲可以直接向管轄法院提起自訴
• 49 甲因涉嫌與跨國境詐欺集團之人共犯加重詐欺、洗錢等罪嫌，已被羈押。甲之辯護人與甲接見時，替甲傳遞教其他人避罪的紙條予詐欺集團之人。檢察官認此有串證之虞，是否可直接命令看守所限制辯護人與羈押之被
• 50 甲向法院自訴乙對其涉有刑法第 339 條第 1 項之詐欺取財罪嫌，法院審理中，甲具狀撤回對乙之自訴，法院應如何處理，下列敘述何者正確？ (A)認撤回合法，為不受理判決 (B)
• 51 檢察官從報上得知甲接受專訪時表示曾於 10 年前，因不堪乙苦苦哀求，幫一心尋死的乙注射毒藥， 檢察官於簽准分案後，命檢察事務官進行案情分析及擬定偵查策略，乙之妻丙亦在報紙得知上開消
• 52 甲涉犯過失傷害罪嫌，經檢察官偵查終結，為緩起訴處分，緩起訴期間 2 年。依實務見解，下列敘述何者正確？ (A)檢察官命被告向公庫支付一定金額，須得被告之同意 (B)檢察官命被
• 53 法院依據國民法官法完成審理程序後，進入評議階段，經職業法官與國民法官針對案情進行討論後，經評議有罪者五票（含一票職業法官），無罪者四票（含兩票職業法官）。此時合議庭應如何處理？ (A
• 54 下列何種情形，被告未到庭，法院不得逕行審判？ (A)被告心神喪失或因疾病不能到庭，顯有應諭知無罪或免刑判決之情形 (B)應諭知有期徒刑之適用簡式審判程序案件 (C)
• 55 對於法院形式判決之敘述，依實務見解，下列何者錯誤？ (A)通姦罪判決確定後，通姦罪經大法官解釋宣告違憲並自宣示之日起失其效力，檢察總長就原因案件提起非常上訴，最高法院應諭知免訴
• 56 行合議審判之案件，審判長指定一人為受命法官行準備程序，下列關於準備程序受命法官得為訴訟行為之敘述，何者錯誤？ (A)詢問檢察官起訴範圍及是否要變更起訴法條 (B)被告主張警詢
• 57 辯護人於準備程序向法院聲請於審判期日調查證人甲後，法院得知甲將於近日被派往倫敦分公司任職，應無法於審判期日出庭。下列敘述何者正確？ (A)法院應駁回調查證人甲之聲請 (B)法
• 58 檢察官起訴被告於民國 109 年間同時持有 A、B 二把改造手槍，涉想像競合犯非法持有手槍 1 罪嫌。 第一審法院判決被告持有 A 槍有罪，持有 B 槍部分則於理由內說明不另為無罪
• 59 甲因偽造文書等案件，經第二審法院判處相關罪刑後，甲於法定上訴期間內提起第三審上訴，然其上訴書狀並未敘述上訴理由，僅記載「理由後補」 。第二審法
• 60 A 因使用 GPS 追蹤器調查他人行蹤，一審法院判決 A 有罪，二審法院認原審判決適用法條有誤，撤銷後亦改判有罪。A 上訴第三審，第三審法院以上訴違背法律上之程式，判決駁回。關於本件之非常上