問題詳情

33. 中央主管機關為預防消費糾紛,保護消費者權益,促進定型化契約之公平化,選擇特定行業,擬訂其定型化契約應記載或不得記載事項,報請行政院核定後公告之。違反該等定型化契約條款者,效力如何?
(A)無效
(B)效力未定
(C)修正後有效
(D)由主管機關決定

參考答案

答案:A
難度:適中0.5
統計:A(3),B(1),C(2),D(0),E(0)

用户評論

【用戶】jasisme6000

【年級】高三下

【評論內容】消費者保護法 第17條中央主管機關為預防消費糾紛,保護消費者權益,促進定型化契約之公平化,得選擇特定行業,擬訂其定型化契約應記載或不得記載事項,報請行政院核定後公告之。前項應記載事項,依契約之性質及目的,其內容得包括:一、契約之重要權利義務事項。二、違反契約之法律效果。三、預付型交易之履約擔保。四、契約之解除權、終止權及其法律效果。五、其他與契約履行有關之事項。第一項不得記載事項,依契約之性質及目的,其內容得包括:一、企業經營者保留契約內容或期限之變更權或解釋權。二、限制或免除企業經營者之義務或責任。三、限制或剝奪消費者行使權利,加重消費者之義務或責任。四、其他對消費者顯失公平事項。違反第一項公...

【用戶】jasisme6000

【年級】高三下

【評論內容】消費者保護法 第17條中央主管機關為預防消費糾紛,保護消費者權益,促進定型化契約之公平化,得選擇特定行業,擬訂其定型化契約應記載或不得記載事項,報請行政院核定後公告之。前項應記載事項,依契約之性質及目的,其內容得包括:一、契約之重要權利義務事項。二、違反契約之法律效果。三、預付型交易之履約擔保。四、契約之解除權、終止權及其法律效果。五、其他與契約履行有關之事項。第一項不得記載事項,依契約之性質及.....看完整詳解

【用戶】您已被好運晨晨造訪❤️

【年級】大三上

【評論內容】40. 依消費者保護法之規定,下列有關定型化契約之敘述,何者有誤? (A)企業經營者與消費者訂立定型化契約前,應有30日以內之合理期間,供消費者審閱全部 條款內容 (B)定型化契約條款如有疑義時,應為有利於消費者之解釋 (C) 定型化契約條款未經記載於定型化契約中,而依正常情形顯為消費者所得預見者,該條 款仍不構成契約之內容 (D)企業經營者使用定型化契約者,主管機關得隨時派員查核 國營事業◆法學緒論- 105 年 - 105 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_企管、人資:2.法學緒論#97219答案:C 難度: 簡單