【tailensue】評論
憲法保障人們生命財產沒聽過有哪個行政部門有權力剝奪性命 除非人民犯了刑罰由司法部門執行
【楊清松】評論
公部門最嚴厲懲好像是坐牢而已就算是把上司殺了，法官面前說聲~~我錯了，就會被忍定是可教化不可能判生命刑~~~而且更不會沒收財產喔~~因為只有大陸才會財產充公，不然台灣不會養這麼多肥貓，寧可貪污，幾年後出來~~零北丟系好野人
【鬼島台灣】評論
覺得題目出的不好，憲法當然保障人民的生命財產，但是公部門也可以剝奪生命財產阿，不然哪來的死刑？(D)選項要在寫清楚一點，是公部門還是私部門有剝奪生命財產的權力？私部門當然是沒有啊，有的話就是“動用私刑”了
【【站僕】摩檸Morning】評論
原本題目:10.就法律效力而言，公私部門組織存有差異，下列敘述何者錯誤？(A)政府制定的法律具有權威性(B)私部門制定的規則具有限制性(C)兩者的規定都有懲處效力(D)最嚴厲懲處是剝奪生命財產修改成為10.就法律效力而言，公私部門組織存有差異，下列敘述何者錯誤？(A)政府制定的法律具有權威性(B)私部門制定的規則具有限制性(C)兩者的規定都有懲處效力(D)最嚴厲懲處是剝奪生命財產